Определение Арбитражного суда Архангельской области от 08 июля 2019 года №А05-7022/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2019 года Дело N А05-7022/2019
Резолютивная часть определения объявлена 01 июля 2019 года
Полный текст определения изготовлен 08 июля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (адрес: г.Архангельск, ул.Свободы, д.33)
о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Северпромснаб" (ОГРН 10929010047234, ИНН 2901192502; место нахождения: г.Архангельск, ул.Садовая, д.50, кВ.9),
при участии в судебном заседании представителей:
от уполномоченного органа (ФНС России) - Вершкова О.Н. (по доверенности от 10.06.2019),
от должника (ООО "Северпромснаб") - Мирман Е.М. (по доверенности от 09.01.2019),
установил:
Уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Северпромснаб" (далее - должник, ООО "Северпромснаб").
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.06.2019 вышеуказанное заявление уполномоченного органа принято, возбуждено производство по делу о банкротстве должника N А05-7022/2019.
Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований уполномоченного органа к должнику назначено в настоящем судебном заседании.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявление поддержал, пояснил, что у Должника отсутствует имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Представитель Должника в судебном заседании подтвердил отсутствие зарегистрированного за ООО "Северпромснаб" имущества.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании следующего.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника банкротом (в том числе отсутствующего) применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Уполномоченным органом могут быть также представлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.
Уполномоченным органом в материалы дела представлены: постановление ОСП по Октябрьскому округу г.Архангельска от 14.12.2018 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, согласно которому исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Таким образом, в результате исследования и оценки доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что у должника имущество и денежные средства, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве и осуществления выплаты вознаграждения арбитражному управляющему отсутствуют.
При изложенных обстоятельствах производство по делу о признании ООО "Северпромснаб" несостоятельным (банкротом)" подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу N А05-7022/2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка