Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: А05-7020/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2019 года Дело N А05-7020/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Двина-строй проект" (ОГРН 1102901010541, ИНН 2901208625; место нахождения: г.Архангельск, пр.Ленинградский, д.163, офис 60),
установил:
03.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа - ФНС России (далее - уполномоченный орган, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственности "Двина-строй проект" (далее - ООО "Двина-строй проект").
Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд установил, что заявление подано с нарушением положений статьи 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Судом установлено, что к заявлению уполномоченного органа не приложены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а представленные сведения об объеме имущества не являются достаточными для покрытия расходов по делу о банкротстве должника.
Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
06.06.2019 в адрес суда от уполномоченного органа поступило письмо, согласно которому у ООО "Двина-строй проект" отсутствует имущество в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве. Помимо этого, указывает, что упрощенная бухгалтерская отчетность за 2018 год представлена в налоговый орган 05.04.2019, а последняя налоговая отчетность за квартал 2019 года поступила 21.05.2019. На расчетном счету должника операции приостановлены ввиду недостаточности средств для списания задолженности. В связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, отделом судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска 03.10.2018 вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
В связи с изложенным, указанные сведения не могут быть приняты судом в качестве доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Согласно подп.4.3 п.1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации приятие судом в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, определения о возвращении заявления уполномоченного органа о признании организации - должника банкротом или о прекращении производства по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению уполномоченного органа, является самостоятельным основанием для признания недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными ко взысканию. Для списания задолженности по указанному основанию не требуется устанавливать какие-либо дополнительные обстоятельства.
В силу изложенного, заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Двина-строй проект" подлежит возвращению.
При этом заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Двина-строй проект" и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Приложение:
1. Заявление и приложенные к нему документы на 29 листах.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
