Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: А05-7004/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 июля 2019 года Дело N А05-7004/2019
Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2019 года
Полный текст решения изготовлен 16 июля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Дмитревской А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151; место нахождения: 150003, г.Ярославль, ул.Пятницкая, дом 6; 163045, г.Архангельск, Талажское шоссе, дом 19)
к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (ОГРН 1022900517793; место нахождения: 163002, г.Архангельск, Набережная Северной Двины, дом 17)
о взыскании 6 232 159 руб. 87 коп. долга, а также 54161 руб. расходов по уплате государственной пошлины
при участии в судебном заседании представителей сторон:
истца - Гурьева Т.Н. (доверенность от 29.12.2018)
ответчика - не явился
установил: ПАО "ТГК-2" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к ФГАОУ ВО "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (далее - ответчик) о взыскании 6 232 159 руб. 87 коп. долга за поставленную в марте 2019 года тепловую энергию, а также 54161 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Стороны извещены судом о времени и месте судебного разбирательства.
Истец представил ходатайство от 11.07.2019 об уточнении исковых требований в связи с произведённой оплатой, просит взыскать с ответчика 4 482 159 руб. 87 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования с учётом уменьшения.
Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст.49 АПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление указал, что не оспаривает наличие задолженности.
В соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
18.01.2019 между истцом (по договору - поставщик) и ответчиком (по договору - заказчик) заключен договор N 122 на поставку тепловой энергии в горячей воде для государственных нужд, согласно которому поставщик поставляет тепловую энергию на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения, а заказчик принимает и оплачивает потребленную им тепловую энергию, соблюдает предусмотренный настоящим договором режим потребления.
В приложении N 2 к договору стороны согласовали перечень объектов, на которые осуществляется поставка тепловой энергии.
Согласно п.3.3 договора заказчик обязуется производить оплату поставленной поставщиком тепловой энергии и теплоносителя, включая потери тепловой энергии с нормативной и сверхнормативной утечкой в тепловых сетях заказчика, в размере и в сроки, установленные договором.
Порядок определения количества тепловой энергии и теплоносителя, поставляемых заказчику, регулируется п.4.1 договора.
Пунктом 5.1 договора определено, что расчетным периодом (периодом платежа) по договору является календарный месяц.
В п.5.2 договора указано, что заказчик оплачивает потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель в следующем порядке:
- первый период платежа - с 1-ого по 18-ое число текущего месяца - промежуточный платеж в размере 30 % от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления (Приложение N 1) на основании счета, выставленного поставщиком и направленного в адрес заказчика не позднее 10 числа расчетного месяца,
- второй период платежа - с 1-ого по 10-ое число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка - окончательный расчёт за фактически потребленную за период поставки тепловую энергию и теплоноситель с учётом средств, ранее внесённых заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель.
В марте 2019 года истец поставил на объекты ответчика тепловую энергию, в связи с чем выставил к оплате счет-фактуру N 2000/010562 от 31.03.2019 на сумму 7 824 233 руб. 54 коп.
08.04.2019 ответчик получил претензию об уплате задолженности.
В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной в спорный период, не исполнил надлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском.
По данным истца, с учётом частичной оплаты, задолженность за март 2019г. составляет 4 482 159 руб. 87 коп.
Суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьёй 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела подтверждается и ответчиком по существу не оспаривается, что тепловая энергия на объекты ответчика в спорный период поставлялась, её объем и стоимость определены верно.
Между сторонами по делу отсутствует спор по качеству и количеству отпущенной тепловой энергии.
В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание положения статей 309-310, 539, 541, 544, 548 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика долга за поставленную в марте 2019 года тепловую энергию в размере 4482159руб.87коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При обращении в суд истцом уплачено 55040 руб. государственной пошлины платёжным поручением N 14453 от 10.04.2019.
Определением суда от 04.06.2019 истцу возвращено из федерального бюджета 879 руб. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением N 14453 от 10.04.2019.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине в размере 45411 руб. относятся на ответчика.
Излишне уплаченная госпошлина в размере 8750 руб. подлежит возврату истцу.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова" (ОГРН 1022900517793) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151) 4482159руб.87коп. долга, 45411 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" из федерального бюджета 8750 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению N 14453 от 10.04.2019.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.А. Дмитревская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
