Решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 января 2019 года №А05-6999/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2019 года Дело N А05-6999/2018
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 22 января 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН 1082902002677; место нахождения: 164509, Архангельская область, г. Северодвинск, проезд Машиностроителей, дом 12)
к 1 ответчику - Капитану морского порта Архангельск Сарапунину Дмитрию Валерьевичу (163000, г. Архангельск, ул. Карла Маркса, дом 6),
2 ответчику - Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (ОГРН 1097847130886; место нахождения: 191186, г. Санкт-Петербург, ул. Гороховая, дом 2/6, лит.А)
с привлечением к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного унитарного гидрографического предприятия (ОГРН 1027810266758; место нахождения: 190031, г. Санкт-Петербург, проспект Московский, дом 12)
о признании права собственности на корпус судна,
при участии в заседании представителей:
от истца - Панчишина Ю.М. по доверенности от 07.07.2017,
от третьего лица - Зорин С.С. по доверенности от 15.03.2017,
установил: акционерное общество "Центр судоремонта "Звездочка" в лице Архангельского филиала "СРЗ "Красная Кузница" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском федеральному государственному бюджетному учреждению "Администрация морских портов Западной Арктики" и федеральному государственному унитарному гидрографическому предприятию о признании свидетельства на судно (строящееся судно) от 30.12.2004 серии МФ-VII N002004 утратившим силу, о признании движимой вещи - корпус судна (проект 16903) "Виктор Комаров" бесхозяйной, о признании права собственности на движимую вещь - корпус судна (проект 16903) "Виктор Комаров".
Определением суда от 30.08.2018 по ходатайству истца произведена замена ответчика - федерального государственного бюджетного учреждения "Администрация морских портов Западной Арктики" на надлежащего ответчика - Капитана морского порта Архангельск Сарапунина Дмитрия Валерьевича, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
Определением суда от 26.11.2018 по ходатайству истца произведена замена ответчика - Федерального государственного унитарного гидрографического предприятия на надлежащего ответчика - Российскую Федерацию в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, с исключением его из состава третьих лиц, Федеральное государственное унитарное гидрографическое предприятие привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об отказе от требований о признании свидетельства на судно (строящееся судно) от 30.12.2004 года серии МФ-VII N 002004 утратившим силу и признании движимой вещи - строящегося судна (проект 16903) "Виктор Комаров" бесхозяйной. Требование о признании права собственности на корпус судна истец поддержал.
Отказ истца от требований о признании свидетельства на судно (строящееся судно) от 30.12.2004 года серии МФ-VII N 002004 утратившим силу и признании движимой вещи - строящегося судна (проект 16903) "Виктор Комаров" бесхозяйной принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик Капитан морского порта Архангельск Сарапунин Дмитрий Валерьевич с иском не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.
Ответчик Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в отзыве на исковое заявление полагает возможным удовлетворение исковых требований при условии отсутствия задолженности перед третьим лицом.
Третье лицо в отзыве на иск указало, что спорный объект ему на праве хозяйственного ведения не передавался, на балансе не числится, никаких прав на него третье лицо не имеет, в реестре федерального имущества спорный объект не числится.
Спор рассмотрен в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия в судебном заседании ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что между ОАО "Судоремонтный завод "Красная Кузница" (подрядчик) и государственным унитарным гидрографическим предприятием Министерства транспорта Российской Федерации (заказчик) заключен договор от 01.08.2003 N 04-16/22 на строительство лоцмейстерского судна проекта 16903, согласно которому подрядчик обязуется построить на своей верфи в городе Архангельске и передать заказчику указанное лоцмейстерское судно.
Пунктом 5.1 договора установлено, что судно должно быть сдано заказчику в порту Архангельск на верфи ОАО "Судоремонтный завод "Красная Кузница" не позднее 31 мая 2004 года, с учетом возможных изменений даты сдачи судна только по условиям, изложенным в договоре и законе и при выполнении условий графика платежей по приложению N 1. После окончания строительства заказчик должен принять судно без промедления и вывести его с верфи подрядчика в течение 5 дней. Сдача судна оформляется актом приема-передачи.
Пунктом 7.2 договора установлено, что право собственности на судно у заказчика возникает с момента закладки киля и оформления реестра на вновь строящееся судно.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.08.2004 по делу N А05-14539/04-28 в отношении ОАО "Судоремонтный завод "Красная кузница" введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.02.2007 по делу N А05-14539/04-28 ОАО "Судоремонтный завод "Красная кузница" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.04.2008 по делу N А05-14539/04-28 требование Федерального государственного унитарного гидрографического предприятия в размере 83 181 469 руб. 00 коп., в том числе 74 847 000 руб. долга по договору на строительство судна N 04-16/22 от 01.08.2003 и 8 334 469 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, признано установленным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО "Судоремонтный завод "Красная кузница".
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.04.2012 по делу N А05-14539/04-28 конкурсное производство в отношении ОАО "Судоремонтный завод "Красная кузнеца" завершено.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.06.2009 отказано в удовлетворении иска ОАО "Судоремонтный завод "Красная кузница" о признании права собственности на строящееся судно проекта 16903 "Виктор Комаров".
30.05.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО "Судоремонтный завод "Красная кузнеца" в связи с его ликвидацией на основании определения суда о завершении конкурсного производства.
Из материалов дела также следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации прав на судно (строящееся судно) в отношении судна "Виктор Комаров" на основании акта закладки киля от 30.12.2004 и договора от 01.08.2003 N 04-16/22 на строительство лоцмейстерского судна Капитаном морского порта Архангельск 30.12.2004 произведена регистрация прав на строящееся судно за ФГУП "Гидрографическое предприятие".
Истец, ссылаясь на то, что с февраля 2011 года он добросовестно, открыто и непрерывно владеет корпусом суда (проект 16903) "Виктор Комаров", как своим собственным, находящимся в акватории филиала истца, у принадлежащего ему причала, несет расходы на его содержание, принимает меры к его сохранению в надлежащем состоянии, обратился в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности.
Заслушав представителей истца, третьего лица, проверив обоснованность доводов ответчиков, оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Основания приобретения права собственности установлены статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 названной статьи право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно специальным правилам, предусмотренным нормами статей 33, 376 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, право собственности на строящееся судно может быть зарегистрировано в реестре строящихся судов при условии закладки киля или проведения подтвержденных заключением эксперта равноценных строительных работ. При регистрации права собственности на строящееся судно выдается соответствующее свидетельство.
В данном случае регистрация прав на строящееся судно была произведена за ФГУП "Гидрографическое предприятие" (в настоящее время - Федеральное государственное унитарное гидрографическое предприятие), как за заказчиком по договору подряда на основании акта закладки киля. Согласно выписке из реестра строящихся судов порта Архангельск от 20.06.2014 N 04/3-15/126 видом права указано право хозяйственного ведения.
Однако согласно справке Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области от 14.08.2018 N 10265-18 строящееся судно "Виктор Комаров" в реестре федерального имущества не учтено, сведения об отнесении его к федеральной собственности отсутствуют.
Как следует из пояснений третьего лица, строящееся судно на праве хозяйственного ведения ему не передавалось, по акту приемки не принималось, на балансе не числится, третье лицо на корпус судна не претендует, в реестре федерального имущества корпус судна отсутствует, договор на строительство судна расторгнут, задолженность ОАО "Судоремонтный завод "Красная кузница" перед третьим лицом по договору подряда также отсутствует. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума N 10/22) разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
На момент предъявления иска срок давностного владения истёк.
В пункте 15 постановления Пленума N 10/22 разъяснено, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
Открытый и непрерывный характер владения спорным объектом как своим собственным подтверждается представленными в материалы дела документами. Права истца на корпус судна не оспариваются ни ответчиками, ни другими лицами, в реестре федерального имущества объект не числится. 2 ответчик считает возможным удовлетворение заявленного требования. Сведений о наличии споров о правах на корпус судна, либо о правопритязаниях иных лиц на это имущество не имеется.
На основании изложенного, в целях правовой определенности судьбы спорного имущества, заявленное требование подлежит удовлетворению. В иске к 1 ответчику капитану морского порта Архангельск суд отказывает, поскольку указанное лицо в силу своих должностных полномочий и характера спора не может отвечать по заявленному истцом требованию.
Поскольку материально-правовой интерес в разрешении спора имеется у истца, вина 2 ответчика в возникновении данного спора отсутствует, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 106, 110, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН 1082902002677) от требований о признании свидетельства на судно (строящееся судно) от 30.12.2004 года серии МФ-VII N 002004 утратившим силу и признании движимой вещи - корпуса судна (проект 16903) "Виктор Комаров" бесхозяйной.
Производство по делу в этой части прекратить.
Признать за акционерным обществом "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН 1082902002677) право собственности на корпус судна (проект 16903) "Виктор Комаров".
В иске к Капитану морского порта Архангельск Сарапунину Дмитрию Валерьевичу отказать.
Возвратить акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН 1082902002677) из федерального бюджета 12 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежным поручениям NN 351, 352 от 07 февраля 2018 года, NN 359, 360 от 08 февраля 2018 года, N 2198 от 21 июня 2018 года.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
О.А. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка