Дата принятия: 15 июля 2019г.
Номер документа: А05-6988/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2019 года Дело N А05-6988/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яремчук М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (ОГРН 1047855175785; место нахождения: Россия 196247, Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н)
к муниципальному унитарному предприятию "Новодвинская энергетическая сетевая компания" муниципального образования "Город Новодвинск" (ОГРН 1062903012743; место нахождения: Россия 164902, Архангельская область, г.Новодвинск, ул. Ворошилова, дом 33, корп.1)
о взыскании 3 262 386 руб. 87 коп.,
при участии в заседании представителей:
истца - не явился, извещен.
ответчика - не явился, извещен.
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Новодвинская энергетическая сетевая компания" муниципального образования "Город Новодвинск" о 600 000 руб., в том числе 550 000 руб. задолженности за поставленную в марте 2019 года по договору N 1-3/19 от 18.03.2019 электрическую энергию, 50 000 руб. пени, начисленных в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 23.04.2019 по 31.05.2019, а с 01.06.2019 по день фактической оплаты долга.
В ходе рассмотрения дела истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до
3 262 386 руб. 87 коп., из которых 3 135 750 руб. 78 коп. - долг, 126 636 руб. 09 коп. - неустойка, начисленная за период с 23.04.2019 по 01.07.2019, а также пеней начисленных на сумму долга в размере 3 135 750 руб. 78 коп. за период с 02.07.2019 по день фактической оплаты. Увеличение размера исковых требований принято судом.
11 июля 2019 года от истца и ответчика поступили заявления об утверждении мирового соглашения от 28.06.2019
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд установил, что представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 7 статьи 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 информационного письма ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истец, исходя из заявленных первоначально требований в размере 600 000 рублей, уплатил 16 000 рублей государственной пошлины.
Мировое соглашение между сторонами заключено на сумму 3 135 750 руб. 78 коп.
При указанных обстоятельствах в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежащая уплате по настоящему делу государственная пошлина составляет 38 679 руб.
Истец государственную пошлину в связи с увеличением суммы иска не уплатил. Арбитражный суд, утверждая мировое соглашение на сумму 3 135 750 руб. 78 коп., фактически предоставил отсрочку уплаты государственной пошлины в связи с увеличением суммы иска.
На основании изложенного и с учетом условий мирового соглашения, а также положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается 3339 руб. 50 коп. государственной пошлины.
Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 151, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 28 июня 2019 года между публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" и муниципальным унитарным предприятием "Новодвинская энергетическая сетевая компания" муниципального образования "Город Новодвинск" в следующей редакции:
1. Ответчик исполняет перед Истцом обязательство по оплате задолженности за оказанные в марте 2019 г. услуги по передаче электрической энергии по договору N 1-3/19 от 18.03.2019 г. в размере 3 135 750 руб. (Три миллиона сто тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 78 копеек, в т.ч. НДС 20%, в следующем порядке:
- в срок до 31.07.2019 г. осуществляет выплату в размере 1 200 000 (Один миллион двести тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%;
- в срок до 31.08.2019 г. осуществляет выплату в размере 1 200 000 (Один миллион двести тысяч) рублей, в т.ч. НДС 20%;
- в срок до 30.09.2019 г. осуществляет выплату в размере 735 750 (Семьсот тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 78 копеек, в т.ч. НДС 20%;
2. В срок до 30 сентября 2019 года Ответчик обязуется уплатить Истцу пени, начисленные на основную сумму задолженности (пункт 1) в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки начиная с 23 апреля 2019 года по день фактической оплаты долга, в соответствии с абзацем 5 части 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" по выставленному Истцом счету с приложением расчета пени.
3. Оплата судебных расходов по уплате государственной пошлины, возлагается на Ответчика. Ответчик обязуется уплатить Истцу понесенные судебные расходы по делу N А05 - 6988/2019 в срок до 30 сентября 2019 г.
4. Оплата сумм задолженности, пени и судебных расходов осуществляется Ответчиком в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. Датой оплаты является дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.
Производство по делу N А05-6988/2019 прекратить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Новодвинская энергетическая сетевая компания" муниципального образования "Город Новодвинск" в федеральный бюджет 3 339 рублей 50 копеек государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
