Решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 августа 2019 года №А05-6984/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N А05-6984/2019
Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года
Полный текст решения изготовлен 15 августа 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яремчук М.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (ОГРН 1047855175785; место нахождения: Россия 196247, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пл.Конституции, дом 3, литер А, пом.16Н; Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Свободы, дом 3)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Сириус-С" (ОГРН 1032901005862; место нахождения: Россия 164514, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Гагарина, дом 13, офис 7; Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул. Выучейского, дом 28, корп.1)
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - индивидуальный предприниматель Хайдарова Светлана Зайниевна (ОГРНИП 305292001200011; место нахождения: 163000, г. Архангельск )
о взыскании 2 631 271 руб. 27 коп.
при участии в судебном заседании представителей сторон
от истца: Смирнов М.Ю., по доверенности от 19.12.2018г.; Севастьянова Н.А., по доверенности от 19.12.2018г.
от ответчика: Тельнова А.Ю., по доверенности от 10.06.2019г.;
от третьего лица: не явился, извещен.
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Архэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сириус-С" (далее - ответчик) о взыскании 600 000 руб., в том числе 550 000 руб. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору N ТЭЭ15-00278А/18 от 01.01.2018, 50 000 руб. пени, начисленных в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 23.04.2019 по 31.05.2019, а с 01.06.2019 по день фактической оплаты долга.
В судебном заседании истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований. Просит взыскать с ответчика 2 507 688 руб. 07 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору N ТЭЭ15-00278А/18 от 01.01.2018, 123583,20 руб. пени, начисленных в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 23.04.2019 по 18.07.2019, а с 19.07.2019 по день фактической оплаты долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Заявление об увеличении размера заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.
Представитель ответчика с требованиями заявителя (истца) не согласился по доводам, изложенным в отзыве. Утверждает, что при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 29.03.2019 его представитель не участвовал, в связи с чем акт не является надлежащим доказательством. Помещение по договору субаренды от 01.07.2014 сдано индивидуальному предпринимателю Хайдаровой С.З., сотрудник которого при проведении проверки расписался в акте.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
ООО "Сириус-С" является потребителем услуг по передаче электрической энергии, владеет на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенными в установленном порядке к электрической сети ПАО "МРСК Северо-Запада".
В соответствии с п.4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N861 (далее - Правила N861), услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (далее -договор).
Между ПАО "МРСК Северо-Запада" и ООО "Сириус-С" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N ТЭЭ15-00278А/18 от 01.01.2018.
В соответствии с п. 3.4.6, п. 3.4.7 Договора N ТЭЭ15-00278А/18 от 01.01.2018 потребитель обязуется поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие потребителю приборы учета электрической энергии и мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентированных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электроэнергии или использовании противоаварийной автоматики. Осуществлять эксплуатацию принадлежащих Потребителю энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления.
В соответствии с пунктом 1.5. приложения N 8 к договору N ТЭЭ15-00278А/18 от 01.01.2018 установлено, что в случае нарушения потребителем, без разрешения Исполнителя, пломб или знаков визуальною контроля установленных Исполнителем, последний имеет право составить акт о неучтенном потреблении.
Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N442.
В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Таким образом, именно собственник должен обеспечить эксплуатацию исправною прибора учета и сохранность пломб.
ООО "Сириус-С" допустило бездействие, не приняв меры по информированию сбытовой или сетевой компании о повреждении пломбы поверки и пломбы энергоснабжающей организации на приборе учета.
29.03.2019 работниками сетевой организации ПАО "МРСК Северо-Запада" "Архэнерго" в здании магазина, расположенном по адресу: г. Архангельск, ул. Гагарина, д. 2, проведена проверка системы учета электроэнергии, в ходе которой обнаружен факт нарушения ответчиком порядка учета электроэнергии, выразившийся в отсутствии пломб на приборе учета ЦЭ 6803В/1 N 0708270903944892; пломбы отсутствуют на кожухе и клеммной крышке прибора учета.
По факту обнаружения данного нарушения работниками истца составлен акт неучтенного потребления электроэнергии от 29.03.2019 N 000630, составлен расчет объема безучетного потребления.
Дата предыдущей контрольной проверки 27.06.2018, расчет произведен за период с 27.06.2018 по 29.03.2019.
Истец рассчитал период безучетного потребления с 27.06.2018 по 29.03.2019 (то есть 275 дней) и количество часов в данном периоде - 6600 часов (275 дней х 24 часа), то есть в соответствии с пунктом 195 и подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений.
Размер максимальной мощности дл рассматриваемой точки поставки по ул. Гагарина д.2 составляет 100 кВт, и указан в приложении N3 к договору и подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 30.06.2014 N 15-01726А/14.
Объем безучетного потребления составляет W = 100 кВт*6600 часов - 184008 кВт*ч = 475 992 кВт*ч, где 184 008 кВт*ч - объем электроэнергии выставленный потребителю к оплате за период с 27.06.2018 по 29.03.2019.
Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 26.12.2018 N 80-Э/2 установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электроэнергии. При расчете стоимости услуг истец руководствовался указанными тарифами.
Услуги по передаче электроэнергии ответчиком оплачены частично на сумму 38677,33 руб, остаток задолженности составляет 2 507 688,07 руб.
В пункте 2 Основных положений закреплено, что безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В силу пункта 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного документа, определяющих порядок учета элекгрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продаки (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии. При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.
Договор купли-продажи электрической энергии от 01.10.2018 заключен между ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "Сириус С" (покупатель). Акт составлен в отношении энергопринимающих устройств, принадлежащих покупателю ООО"Сириус С".
Между ПАО "МРСК Северо-Запада" и ООО "Сириус-С" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N ТЭЭ15-00278А/18 от 01.01.2018.
На владельце энергопринимающих устройств лежит обязанность осуществлять контроль за состоянием прибора учета, ограничением доступа к нему посторонних лиц в силу пунктов 1.2.2, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, согласно которым, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов: обеспечить учет, рациональное расходование электрической энергии и проведение мероприятий по энергосбережению. Кроме того, потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.
В материалы дела представлен договор субаренды недвижимого имущества, заключенный ООО "Сириус С" (субарендодатель) и индивидуальным предпринимателем Хайдаровой С.З. (субарендатор)
Как следует из материалов дела, объяснений представителей сторон, Изосимина М.Н., подписавшая акт неучтенного потребления от 29.03.2019 N 000630, является управляющей магазина, сотрудником индивидуального предпринимателя Хайдаровой С.З.
Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель Хайдарова С.З. использовала помещения с согласия ответчика, доступ к приборам учета был обеспечен сотрудником субарендатора, акт о неучтенном потреблении электроэнергии от имени потребителя подписан представителем субарендатора управляющей магазина Изосиминой М.Н.
Доводы истца о том, что при проведении предыдущей проверки прибора учета 27.06.2019 Изосимина М.Н также обеспечила доступ и расписалась за достоверность показаний прибора учета, ответчиком не опровергнуты.
Указанные обстоятельства позволяли проверяющей стороне сделать вывод о том, что сотрудник субарендатора уполномочен потребителем на указанные действия. Соответственно, полномочия Изосиминой М.Н. на подписание акта о неучтенном потреблении электроэнергии явствовали из обстановки.
Довод истца о том, что он не был заблаговременно извещен о проведении проверки, является необоснованным, поскольку из смысла пункта 177 Основных положений N 442 следует, что требование о заблаговременном извещении о дате проведения проверки направлено на обеспечение проверяющим доступа к прибору учета.
В рассматриваемом случае доступ к прибору учета проверяющим был предоставлен.
Таким образом, суд согласен с доводами истца о том, что проверка проведена в присутствии представителя ответчика Изосиминой М.Н., полномочия которой явствовали из обстановки, которая допустила инспектора сетевой организации к приборам учета и подписала акт.
Следовательно, акт неучтенного потребления от 29.03.2019 N 000630, является достоверным и допустимым доказательством факта безучетного потребления электроэнергии, составлен в установленном порядке.
Доводы ответчика о том, что истец не доказал, что отсутствие пломб свидетельствует о наличии безучетного потребления, судом отклоняются.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
В данном случае имело место нарушение, выразившееся в отсутствие пломб, соответственно, не требуется установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов, данное обстоятельство является основанием для применения расчетного способа
В соответствии с пунктом 194 Основных положений установлено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 195 настоящего документа.
Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3.
На основании абзаца 2 пункта 188 Основных положений спорный объем оказанных услуг по передаче электрической энергии подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.
Согласно пункту 1 статьи 780 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании изложенного, требование истца признается судом обоснованным и правомерным, ответчиком подлежит оплате задолженность за оказанные услуги в размере 2507688 руб. 07 коп.
В силу абзаца 5 пункта 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно расчету суда, с учетом действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 7,25% годовых, сумма законной неустойки за период с 23.04.2019 по 18.07.2019 составляет 122 016 руб. 22 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 19.07.2019 по день фактической оплаты долга.
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования, действующей на день фактической оплаты, за период с 19 июля 2019 года до дня фактической уплаты долга.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сириус-С" (ОГРН 1032901005862) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785) 2 629 704 руб. 29 коп., в том числе, 2 507 688 руб. 07 коп. долга, 122 016 руб. 22 коп. неустойки, законную неустойку, начисленную на сумму долга, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы, начиная с 19.07.2019 по день фактической оплаты, 15978 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сириус-С" (ОГРН 1032901005862) в доход федерального бюджета 20156 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка