Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: А05-6960/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 июля 2019 года Дело N А05-6960/2019
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года
Полный текст решения изготовлен 08 июля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Ипаева С.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890; место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, Троицкий, дом 52, пом. 11, офис 1122; Россия 163002, г.Архангельск, ул.Касаткиной, дом 9)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ N1" (ОГРН 1072901002481; место нахождения: Россия 163071, г.Архангельск, ул.Логинова, дом 51, пом.7-Н; Россия 163065, г.Архангельск, ул.Прокопия Галушина, дом 19, корп.1)
о взыскании 108973руб.24 коп.,
при участии в заседании представителей:
от заявителя - Попова О.В. (доверенность от 09.01.2019)
от ответчика - СавиновскаяТ.Н. (доверенность от 09.01.2019)
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ N1" (далее - ответчик) о взыскании 501 000 руб. 00 коп. в том числе: 500 000 руб. 00 коп. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 20.12.2018 по 31.03.2019, 1000 руб. неустойки за период с 12.03.2019 по 20.05.2019, неустойки, начисленной на сумму долга 4 074 783 руб. 75 коп., начиная с 21.05.2019 по день фактической оплаты задолженности.
26.06.2019 от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания основной суммы долга до 1078371,88 руб. и неустойки до 79249,87 руб.,
04.07.2019 от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 108973,24 руб.
Увеличение и уменьшение размера исковых требований, принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключён договор от 20.12.2018 N1-17.18, согласно которому истец осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение объектов, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую воду), прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец отпустил питьевую воду на объекты ответчика и принял сточные воды в период с 20.12.2018 по 31.03.2019.
Для оплаты за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению истец выставил ответчику счета-фактуры N792 от 31.12.2019, N2278 от 28.02.2019, N4411 от 31.03.2019, N696 от 30.03.2019, N459 от 30.03.2019.
Поскольку ответчиком допущены нарушения установленных сроков оплаты за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, истец начислил ответчику пени за период с 11.01.2019 по 01.07.2019 в сумме 108973руб. 24 коп. и обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Принимая во внимание, что факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения, ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты долга в указанной сумме, его отсутствия или наличия в ином размере не представлено, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 6.4 статей 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" Управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Проверив представленный истцом расчёт неустойки, в том числе правильность определения истцом периода для расчёта неустойки, а также правильность определения размера задолженности, на которую начислена неустойка, соответствие применённой ставки, арифметическую верность расчёта, суд находит его соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам. При таких обстоятельствах взысканию с ответчика подлежит законная неустойка в размере 108973руб.24 коп., начисленная за период с 11.05.2018 по 01.07.2019.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ N1" (ОГРН 1072901002481; место нахождения: 163071, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Логинова, дом 51, пом.7-Н) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890; место нахождения: 163002, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Касаткиной, дом 9) 108973 руб.24 коп. неустойки, начисленной за период с 11.01.2019 по 01.07.2019, а также 4269 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890; место нахождения: 163002, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Касаткиной, дом 9) из федерального бюджета 8751 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
С.Г. Ипаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
