Дата принятия: 24 июля 2019г.
Номер документа: А05-6959/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 июля 2019 года Дело N А05-6959/2019
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 24 июля 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Земской М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890; место нахождения: 163069, г.Архангельск, Троицкий, дом 52, пом. 11, офис 1122) к акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165; место нахождения: 163069, г.Архангельск, ул.Попова дом 17) о взыскании задолженности, неустойки, при участии в судебном заседании:
от заявителя - Поповой О.В. (доверенность от 09.01.2019),
от ответчика - не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (далее - ответчик, АрхоблЭнерго) о взыскании денежных средств в сумме 2 238 756 руб. 39 коп., в том числе задолженности за оказанные в период с 20.12.2018 по 28.02.2019 услуги водоснабжения и водоотведения в размере 2 128 980 руб. 56 коп., законной неустойки за период с 11.01.2019 по 02.07.2019 в сумме 109 775 руб. 83 коп., законной неустойки, начисленной на сумму долга исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 03.07.2019 по день фактической оплаты долга.
Предмет искового требования указан с учетом его увеличения истцом в ходе судебного разбирательства в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном разбирательстве представитель истца требования поддержал.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, отзыв в материалы дела не представил.
Суд установил следующие фактические обстоятельства дела.
Между муниципальным унитарным предприятием "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N 3-12.4 от 20.06.2014 (далее - договор N 3-12.4 от 20.06.2014), по условиям которого предприятие "Водоканал" обязалось отпускать ответчику холодную (питьевую) воду и холодную (техническую) воду, а также принимать сточные воды, а ответчик (абонент) обязалось оплачивать услуги предприятия в соответствии с условиями договора.
Постановлением мэрии г. Архангельска от 30 января 2015 года N 72 общество с ограниченной ответственности "РВК-центр" наделено статусом гарантирующей организацией на территории г. Архангельска с 20.12.2018.
В связи с этим между МУП "Водоканал", истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору N 3-12.4 от 20.06.2014, в соответствии с которым все права и обязанности от МУП "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск", предусмотренные указанным договором, перешли к обществу с ограниченной ответственностью "РВК-центр" с 20.12.2018.
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец отпустил питьевую и техническую воду на объекты ответчика и принял от него сточные воды в период с 20.12.2018 года по 28.02.2019. Для оплаты услуг водоснабжения и водоотведения истец выставил ответчику следующие счета-фактуры: N РВ-ВИВ1954 от 31.12.2018 года на сумму 205 623,16 руб., N РВ-ВИВ2082 от 31.01.2019 года на сумму 884 976,74 руб. и N РВ-ВИВ4252 от 28.02.2019 на сумму 1 038 380,66 руб. Общая стоимость поставленной холодной (питьевой) и холодной (технической) воды, а также сточных вод составила за указанный период 2 128 980, 56 руб.
В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате водоснабжения и водоотведения в полном объеме не исполнил, а срок исполнения денежного обязательства наступил, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением водой, если иное не установлено законом или иными правовыми актам или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведенне, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведенне, оплату водоотведения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Частями 6 статей 13 и 14 Закона N 416-ФЗ предусмотрено, что оплата питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения, услуг по договору водоотведения осуществляется по тарифам на питьевую воду и водоотведение.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
АрхоблЭнерго, являясь абонентом, в силу пункта 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, а также пункта 9 договора N 3-12.4 от 20.06.2014 обязано оплачивать полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате истцом, в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Спор по факту поставки, объему поставленных ресурсов и по тарифам между сторонами отсутствует. Наличие долга ответчика в заявленном размере, расчет объемов и стоимости поставленной воды и принятых стоков, составленный истцом, документально подтверждены.
Согласно представленным в дело счетам-фактурам, актам сдачи-приемки долг за водоснабжение и водоотведение составил 2 128 980,56 руб., в том числе за декабрь 2018 г. - 205 623,16 руб., за январь 2019 г. - 884 976,74 руб., за февраль 201 9 г. -1 038 380,66 руб., В связи с этим с ответчика подлежит взысканию долг за водоснабжение и водоотведение за указанные периоды в сумме 2 128 980,56 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
Частями 6.4 статей 13 и 14 Закона N 416-ФЗ предусмотрено, что теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполно й оплаты питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истцом представлен расчет неустойки по договору на сумму 109 775 руб. 83 коп., исходя из суммы долга, периода просрочки и размера пени, установленного статьями 13 и 14 Закона N 416-ФЗ. Возражений против арифметической правильности данного расчета ответчик не представил.
Проверив правильность представленного истцом расчета неустойки, суд считает требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в сумме, заявленной к взысканию, т.е. в размере 109 775 руб. 83 коп.
Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина по результатам рассмотрения заявленного требования относится на ответчика.
Поскольку при подаче иска предприятие уплатило государственную пошлину в размере 13 020 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Недостающая сумма государственной пошлины в размере 186 980 руб. по общему правилу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
При изготовлении решения по данному делу в полном объеме суд обнаружил, что при объявлении резолютивной части решения в судебном заседании им была допущена опечатка в периоде взыскания неустойки (указан период с 11.01.2019 по 20.05.2019 вместо заявленного истцом периода с 11.01.2019 по 02.07.2019). В связи с этим суд при изготовлении решения по настоящему делу в полном объеме исправляет данную опечатку.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165; место нахождения: Россия, 163069, г.Архангельск, ул.Попова дом 17) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890; место нахождения: Россия, 163069, г.Архангельск, Троицкий, дом 52, пом. 11, офис 1122) денежные средств в сумме 2 238 756 руб. 39 коп., в том числе задолженность за оказанные в период с 20.12.2018 по 28.02.2019 услуги водоснабжения и водоотведения в размере 2 128 980 руб. 56 коп., законную неустойку за период с 11.01.2019 по 02.07.2019 в сумме 109 775 руб. 83 коп., законную неустойку, начисленную на сумму долга исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 03.07.2019 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 020 руб..
Взыскать с акционерного общество "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165; место нахождения: Россия, 163069, г.Архангельск, ул.Попова, дом 17) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 186 980 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Л.В. Звездина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
