Определение Арбитражного суда Архангельской области от 10 июля 2019 года №А05-6915/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N А05-6915/2015
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоЛюкс" (ОГРН 1052901040356, ИНН 2901135470; адрес: 163061, г.Архангельск, ул. К.Маркса, д.31, корп. 1, оф. 29)
при участии в заседании представителей: от уполномоченного органа ФНС России - Вершкова О.Н. (доверенность от 10.06.2019),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.06.2015 принято заявление уполномоченного органа ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоЛюкс" (далее - должник, ООО "ЭнергоЛюкс"), возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением того же суда от 07.10.2015 в отношении должника введено наблюдение.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.01.2016 ООО "ЭнергоЛюкс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Вахнин Виталий Валентинович.
27.06.2019 поступило ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника. К настоящему судебному заседанию от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы к ходатайству.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство о завершении конкурсного производства.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений не направили.
Исследовав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что ходатайство о завершении процедуры в отношении должника подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Из материалов, представленных конкурсным управляющим, в том числе отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства от 26.06.2019, следует, что в состав конкурсной массы вошло имущество (основные средства, 9 единиц недвижимого имущества должника). Выявленное имущество должника на первых, повторных торгах и торгах по средствам публичного предложения не было реализовано. Собранием кредиторов должника от 06.12.2017 утвержден порядок продажи имущества по прямому договору; на основании указанного решения 18.01.2019 заключен договор купли-продажи имущества с покупателем ООО "Трансресурс" по цене 4 050 000 руб. Иного имущества не обнаружено, расчетные счета должника закрыты.
От реализации имущества и поступления денежных средств на основной счет должника поступило 4 238 185 руб. За счет полученных средств погашены текущие обязательства, а также частично на сумму 2 522 451 руб. 77 коп. (на 47,32%) удовлетворены требования второй очереди реестра требований кредиторов.
Ввиду недостаточности конкурсной массы не имеется возможности для расчета со всеми кредиторами должника. Непогашенная кредиторская задолженность перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, составляет 37 572 024 руб. 20 коп., в том числе перед кредиторами второй очереди реестра 2 807 890 руб. 08 коп.; перед кредиторами третьей очереди реестра 19 755 787 руб. 49 коп. основного долга, 6 900 209 руб. 68 коп. штрафов (неустоек); перед кредиторами, чьи требования признаны подлежащими после удовлетворения реестровых требований, 8 103 045 руб. 95 коп.
В подтверждении передачи документов должника, подлежащих обязательному длительному хранению, представлена копия договора N 0-07 от 19.03.2019, заключенного с ГБУ Архангельской области "Государственный архив Архангельской области".
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производства, поскольку необходимые мероприятия по указанной процедуре банкротства проведены, меры по формированию конкурсной массы предприняты; имущество, за счет которого возможно формирование конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов, отсутствует.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Согласно пункту 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе конкурсного производства по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
В силу пунктов 2 и 3 статьи 149 Закона о банкротстве арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоЛюкс".
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц, при этом апелляционная жалоба может быть подана в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней после вынесения определения через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка