Определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 ноября 2019 года №А05-6914/2014

Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А05-6914/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А05-6914/2014
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
рассмотрев заявление Ельниковой Ольги Викторовны
об обязании конкурсного управляющего МУП "Водотеплоснаб" Захарова А.А. заключить договор отступного с кредитором Ельниковой О.В. на сумму требования в размере 384 557 руб. 09 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Котласский муниципальный район" "Водотеплоснаб" (ОГРН 1122904001550; ИНН 2904024560; адрес: 165330, Архангельская область, Котласский район, г.Сольвычегодск, ул.Октябрьская, д.9А),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.06.2014 принято к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Котласский муниципальный район" "Водотеплоснаб" (далее - должник, МУП "Водотеплоснаб"), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.11.2014 МУП "Водотеплоснаб" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением суда от 14.05.2015 конкурсным управляющим должника утвержден Захаров Алексей Алексеевич.
Ранее, определением того же от 06.12.2016 требование общества с ограниченной ответственностью "КотласСтрой-Инвест" в размере 384 557 руб. 09 коп. долга признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определением арбитражного суда от 14.10.2019 в реестре требований кредиторов должника произведена замена кредитора. Кредитор общество с ограниченной ответственностью "КотласСтрой-Инвест" заменен на правопреемника индивидуального предпринимателя Ельникову Ольгу Викторовну.
05.11.2019 в Арбитражный суд Архангельской области по системе "Мой Арбитр" поступило заявление индивидуального предпринимателя Ельниковой Ольги Викторовны (далее - заявитель), в котором заявитель просит обязать конкурсного управляющего МУП "Водотеплоснаб" Захарова Алексея Алексеевича заключить договор отступного с кредитором Ельниковой Ольгой Викторовной на сумму требования в размере 384 557 руб. 09 коп.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании изложенного заявления, представляемые в рамках дела о банкротстве, должны соответствовать требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
В нарушение вышеуказанных норм закона в заявлении кредитора не указаны: правовое обоснование заявленного требования (т.е. требования заявителя к конкурсному управляющему со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты).
Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. В силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных норм закона заявителем не представлены доказательства направления копии представленного в суд заявления как в адрес конкурсного управляющего МУП "Водотеплоснаб" Захарова А.А. (о чем составлен акт), так и в адрес иных лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, в частности, конкурсных кредиторов МУП "Водотеплоснаб", включенных в реестр.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен ответ конкурсного управляющего МУП "Водотеплоснаб" Захарова А.А. (о чем составлен акт).
В связи с чем, заявление Ельниковой О.В. на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Ельниковой Ольги Викторовны об обязании конкурсного управляющего МУП "Водотеплоснаб" Захарова Алексея Алексеевича заключить договор отступного с кредитором Ельниковой О.В. на сумму требования в размере 384 557 руб. 09 коп., оставить без движения до 13 декабря 2019 года.
Заявителю в срок, не позднее 13 декабря 2019 года, устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления (жалобы) без движения и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
1) доказательства направления копии заявления лицам, участвующим в деле, в частности, конкурсному управляющему Захарову А.А., конкурсным кредиторам МУП "Водотеплоснаб", включенным в реестр;
2) правовое обоснование заявленного требования (т.е. требования заявителя к конкурсному управляющему со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты);
3) ответ конкурсного управляющего МУП "Водотеплоснаб" Захарова А.А.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-6914/2014 обязательна.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать