Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 октября 2019 года №А05-6914/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А05-6914/2014
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Ельниковой Ольги Викторовны (ОГРНИП 307290431100056, ИНН 290401049430, г.Котлас)
о процессуальном правопреемстве (о замене кредитора),
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Котласский муниципальный район" "Водотеплоснаб" (ОГРН 1122904001550; ИНН 2904024560; место нахождения: 165330, Архангельская область, Котласский район, г.Сольвычегодск, ул.Октябрьская, д.9А),
заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "КотласСтрой-Инвест" (ОГРН 1062904010180, адрес: 165300 Архангельская область, г. Котлас, ул.К.Маркса, д. 10, оф.331; адрес для направления конкурсному управляющему: 165300, Архангельская обл., г.Котлас, ул.Кедрова, д.17, кВ.26),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.06.2014 принято к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Котласский муниципальный район" "Водотеплоснаб" (далее - должник, МУП "Водотеплоснаб"), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.11.2014 МУП "Водотеплоснаб" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением суда от 14.05.2015 конкурсным управляющим должника утвержден Захаров Алексей Алексеевич.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.12.2016 требование общества с ограниченной ответственностью "КотласСтрой-Инвест" в размере 384 557 руб. 09 коп. долга признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
12.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Ельниковой Ольги Викторовны (далее - заявитель) о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит произвести замену стороны по делу N А05-6914/2014 с кредитора - ООО "КотласСтрой-Инвест" на ИП Ельникову Ольгу Викторовну.
Заявление о замене кредитора назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании. Заявитель, конкурсный управляющий должника Захаров А.А., конкурсный управляющий ООО "КотласСтрой-Инвест"), извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в заседание не явились. Заявление рассматривается в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возражений относительно заявления не поступало.
Рассмотрев заявленное требование, суд приходит к следующим выводам.
Из представленных в материалы дела документов следует, что по результатам проведения в рамках конкурсного производства торгов по продаже имущества ООО "КотласСтрой-Инвест" (права требования к должнику на сумму 384 557 руб. 09 коп. долга) протоколом от 16.05.2019 победителем торгов признан участник Ельникова О.В., предложившая цену, не ниже начальной - 44 192 руб. Договором уступки прав (требования) от 19.06.2019 ООО "КотласСтрой-Инвест" (в лице конкурсного управляющего) уступило новому кредитору Ельниковой О.В. права требования к должнику МУП "Водотеплоснаб" в размере 384 557 руб. 09 коп. долга, установленное определением суда от 06.12.2016 по делу А05-6914/2014. За уступаемое право Ельникова О.В. обязалась уплатить 44 192 руб. Денежные средства в оплату договора уступки в размере 44 192 руб. новый кредитор уплатила (платежные поручения N 46 от 14.05.2019, N 60 от 10.06.2019).
В силу положений статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсные кредиторы являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем на основании судебных актов.
Статьей 32 названного закона дела о банкротстве, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Поскольку из представленных документов следует, что сделки по передаче прав требований кредитора не противоречит положениям параграфа первого главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениям статьи 140 Закона о банкротстве, заявление о замене кредитора подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену кредитора в реестре требований кредиторов должника - муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Котласский муниципальный район" "Водотеплоснаб".
Заменить кредитора общество с ограниченной ответственностью "КотласСтрой-Инвест" (требования которого в размере 384 557 руб. 09 коп. долга признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр) на правопреемника индивидуального предпринимателя Ельникову Ольгу Викторовну.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка