Решение Арбитражного суда Архангельской области от 05 августа 2019 года №А05-6911/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N А05-6911/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Ипаева С.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; место нахождения: 163001, г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 101, каб. 506; 163001, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 250, корп. 2)
к обществу с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" (ОГРН 1142901005961; место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, пр.Ломоносова, дом 81, офис 611; Россия 163039, г.Архангельск, ул.Линия 3-я, дом 46, офис 3) о взыскании 50 000 руб. 00 коп.,
о взыскании 50000 руб.59 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" (далее - ответчик) о взыскании 49 000 руб. 00 коп. долга за поставленную в марте 2019 года электрическую энергию, 1000 руб. 00 коп. неустойки за период с 12.03.2019 по 26.05.2019, неустойки, начисленной за период с 27.05.2019 по день фактической оплаты, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 06.06.2019 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны уведомлены надлежащим образом.
Ответчик отзыва на заявление не представил.
08 июля 2019 года от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания долга в сумме 49000руб. и уточнил размера исковых требований, в части взыскания неустойки до 4060руб.62 коп. начисленной за период с 19.04.2019 по 31.05.2019. 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также, почтовые расходы в сумме 91 руб. 10 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главной 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29 июля 2019 года, принятым путем подписания резолютивной части, судом принят отказ от исковых требований в части взыскания основной суммы долга в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), производство по делу в этой части прекращено.
Требование заявителя удовлетворено в части взыскания с ООО ПК "Энергия Севера" неустойки удовлетворено в части взыскания неустойки в размере 3925 руб. 26 коп.,1933 руб. государственной пошлины и 88 руб. 06 коп. почтовых расходов.
Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 29 июля 2019 года.
02.08.2019 через сервис "Мой Арбитр" в суд поступило заявление истца о составлении мотивированного решения.
В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Поскольку заявление о составлении мотивированного решения подано в арбитражный суд в установленный срок, оно подлежит удовлетворению.
Изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) 01.10.2018 заключен договор энергоснабжения N11-001962 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по ее передаче в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные договором. В приложении N1 к договору сторонами определены точки поставки.
В марте 2019 года истец поставил, электрическую энергию, что подтверждается ведомостью электропотребления за соответствующий период и ответчиком не оспаривается. Для оплаты поставленной электроэнергии истец выставил счёт-фактуру N31-00024346 от 31.01.2019 на сумму 377732 руб.03 коп.
Поскольку денежные средства от ответчика за поставленную электрическую энергию в установленный срок не поступили, истец направил в его адрес претензию N02-07/16-06/00000004501 от 19.04.2019.
Отсутствие оплаты счета в полном размере послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика 49000 руб.00 коп долга.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).
08 июля 2019 года от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания долга в сумме 49000руб.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ заявителя от предъявленных требований судом принимается в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.
Производство по делу в этой части подлежит прекращению.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Оценив расчет истца, суд установил, что пени начислены за указанный истцом период, на сумму долга, исходя из размера ставки 7,5%.
В соответствии с решением Совета директоров Банка России с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 29.07.2019 ключевая ставка Банка России установлена в размере 7,25 % годовых.
По расчету суда на дату вынесения решения сумма неустойки за период с 19.04.2019 по 31.05.2019 составила 3925 руб.26 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине и почтовые расходы, подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Арбитражный суд Архангельской области на основании статей 309, 310, 314, 330, 332, 539, 541, 544, 548, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", руководствуясь статьями 49, 106, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Принять отказ от заявленных требований в части 49 000 руб. 00 коп. долга за поставленную в марте 2019 года электрическую энергию
Производство по делу в этой части прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПК "Энергия Севера" (ОГРН 1142901005961; место нахождения: 163069, г.Архангельск, пр.Ломоносова, дом 81, офис 611) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт"; (ОГРН 1107604019962; место нахождения: 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Ломоносова, дом 250, корп.2) 3925 руб. 26 коп. неустойки, начисленной за период с 19.04.2019 по 31.05.2019, а, кроме того, 1933 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 88руб. 06 коп. почтовых расходов.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
С.Г. Ипаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка