Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А05-6907/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N А05-6907/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козьминой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Потоловой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; адрес: 163001, г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 101, каб. 506; 163001, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 250, корп. 2)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мэйзон" (ОГРН 1122903000010; адрес: Россия 164900, г.Новодвинск, Архангельская область, ул. 3-й пятилетки д. 4 помещение 1Н)
о взыскании 3101 руб. 15 коп. (с учетом уточнения от 30.07.2019)
при участии в судебном заседании: от заявителя - не явились, от ответчика - Лыткиной Е.Е. по доверенности от 26.06.2019;
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мэйзон" (далее - ответчик) о взыскании 49 000 руб. 00 коп. долга за поставленную в марте 2019 года электрическую энергию, 1000 руб. 00 коп. неустойки за период с 16.04.2019 по 22.05.2019, неустойки, начисленной за период с 23.05.2019 по день фактической оплаты, а также 2060 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов.
Определением суда от 06.06.2019 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в составе судьи Ипаева С.Г. Определением суда от 31.07.2019 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.
Определением от 02.10.2019 дело передано на рассмотрение судье Козьминой С.В.
Ответчик представил отзыв, в котором с заявленными требованиями не согласился, указывает, что задолженность погашена, кроме того, не согласен с суммой заявленных почтовых расходов.
Истец неоднократно уточнял размер заявленных требований, на дату вынесения определения просит взыскать законную неустойку в размере 3101 руб. 15 коп., 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы в размере 151 руб. 10 коп. Указанное уточнение в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято судом.
До начала судебного заседания истец в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратился в суд с заявлением об отказе от предъявленных требований к ответчику.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи АПК РФ арбитражный суд прекращает производство, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ истца от предъявленных требований судом принимается в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" от предъявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мэйзон" о взыскании 3101 руб. 15 коп. принять.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N12571 от 15.05.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
С.В. Козьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
