Решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 июня 2019 года №А05-6858/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N А05-6858/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каракозовой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Толстиковой Надежды Станиславовны (дата рождения: 04.04.1972; место рождения: пос. Северный Верхнетоемского района Архангельской области; место жительства: г. Архангельск; ИНН: 290800510606; СНИЛС: 043-217-434 19; ранее присвоенные фамилии: Синяева, Ткачева),
третье лицо - Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации муниципального образования "Город Архангельск" (163000, г. Архангельск, пл. Ленина, д. 5),
без участия в судебном заседании представителей - не явились (извещены),
установил: 30 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Толстиковой Надежды Станиславовны (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.06.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) отложена определением (протокольным) суда от 20.05.2019 в настоящее судебное заседание.
18.06.2019 от союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" в суд поступили документы, относительно кандидатуры финансового управляющего, предложен арбитражный управляющий Кононов Вячеслав Владимирович, представлено его согласие на утверждение финансовым управляющим должника.
25.06.2019 от должника поступили запрошенные судом документы, в том числе мотивированное ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, учитывая их надлежащее извещение.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Толстикова Н.С. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с тем, что в настоящий момент она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с отсутствием денежных средств на погашение требований всех кредиторов.
В заявлении должник указывает общую сумму задолженности в размере более 1,2 млн.руб. перед следующими кредиторами: ООО "НСВ", АО "Банк Русский Стандарт", ООО "ЭОС", ООО "Сентинел кредит менеджмент", ООО "ХКФ Банк", НАО "Первое коллекторское бюро", ООО "Феникс".
В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены: заявления на получение кредитов, кредитные договоры, расписки в получении кредитных карт, справки о задолженности, требования кредитных организаций, копии судебных актов, исполнительного листа, иные документы. При этом, суд отмечает, что имеющиеся в настоящее время в материалах дела сведения о наличии и размере кредиторской задолженности установленными не являются и носят справочный характер для целей установления признаков банкротства.
Из составленной должником описи имущества от 30.05.2019 следует, что у неё в собственности отсутствует недвижимое, движимое, иное ценное имущество (не указано при обращении в суд). Указаны 4 счета, открытые в ПАО "Сбербанк России", остатки на них составили 0,00 руб., 0,00 руб., 61,92 руб. и 14,96 руб.
Должник не является предпринимателем, в подтверждение чего представлена справка из ЕГРИП от 28.05.2019. Из представленной копии трудовой книжки следует, что должник с 23.04.2015 по 31.12.2015 и с 01.01.2016 по 30.04.2018 работала заведующей магазином, с 03.05.2018 работает оператором по обеспечению деятельности в отделении почтовой связи. Согласно представленным справкам 2-НДФЛ доход должника за 2016 год составил - 409 039,69руб., за 2017 год - 447 715,41 руб., за 2018 год - 206 040,69 руб. (с мая по декабрь), за 2019 год - 112 026,91 руб. (за 4 месяца).
Брак должника с супругом расторгнут 21.10.2014, впоследствии бывший супруг скончался 15.05.2015. На иждивении у должника находится несовершеннолетний ребенок 2006 года рождения.
Из представленных документов следует, что отдельные кредитные обязательства не исполняются должником с октября 2013 года.
Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:
-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,
-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,
-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Материалами дела подтверждается, что задолженность Толстиковой Н.С. перед кредиторами составляет более 1,2 млн.руб., что значительно превышает суммы ее доходов и стоимость имущества, расчеты с кредиторами она прекратила.
На основании изложенного, суд делает вывод о том, что Толстикова Н.С. является неплатёжеспособной.
В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.
В данном случае, суд полагает, что небольшой доход должника, с учетом величины прожиточного минимума в Архангельской области, наличия у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствия материальной поддержки от отца ребенка в связи с его смертью, не позволит должнику произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов; данные обстоятельства заявителем не оспариваются и подтверждаются её волеизъявлением о необходимости введения в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина. Должником представлено в суд мотивированное ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также ходатайство гражданина, суд выносит решение о признании Толстиковой Н.С. банкротом и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.
В силу статьи 2 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком по 15.11.2019.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В своем заявлении должник просит утвердить финансовым управляющим кандидатуру из Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса". Указанная СРО представила кандидатуру Кононова Вячеслава Владимировича.
С учётом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Кононова Вячеслава Владимировича (почтовый адрес: 163000, г.Архангельск, пр.Ломоносова, д.83, кв.81; регистрационный номер 16173 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; ИНН 290117722709).
Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300 руб., уплачена должником при подаче заявления.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Толстикову Надежду Станиславовну несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком по 15.11.2019.
Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина Кононова Вячеслава Владимировича.
Рассмотрение дела назначить на 15 ноября 2019 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 309.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка