Определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 августа 2019 года №А05-6836/2019

Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: А05-6836/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2019 года Дело N А05-6836/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
рассмотрев заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Крондекс" (ОГРН 1025100834450; ИНН 5190311498; место нахождения: 109431, г. Москва, ул.Привольная, д. 70, оф. 8)
о признании несостоятельным (банкротом) должника - акционерного общества "Металло-перерабатывающий завод "Аскона" (ОГРН 1032901006841; ИНН: 2902045677; место нахождения: 164520, Архангельская область, г.Северодвинск, Архангельское шоссе, дом 27, корп.6),
установил:
30.05.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Крондекс" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - акционерного общества "Металло-перерабатывающий завод "Аскона" (далее - должник). Основанием для обращения кредитора в суд послужило наличие задолженности в размере 2 163 650 руб. (решение Арбитражного суда Мурманской области от 21.01.2019 N А42-10822/2018, вступившее в законную силу 22.02.2019).
Определением суда от 06.06.2019 поступившее заявление оставлено без движения, определением от 09.07.2019 срок оставления заявления без движения продлен; кредитору предложено в срок до 09.08.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в суд:
- доказательства опубликования уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, кредитору предлагалось представить сведения о предъявлении исполнительного листа к исполнению; сведения о ходе исполнительного производства и об остатке задолженности, подтвержденные судебным приставом-исполнителем (в случае предъявления исполнительного листа к исполнению).
Определение суда от 06.06.2019, согласно уведомлениям о вручении получено кредитором 17.06.2019 по юридическому адресу и 18.06.2019 по почтовому адресу; копия определения суда от 09.07.2019 возвращена в суд органом связи с отметкой: "истек срок хранения". Сведения об иных адресах в материалах дела отсутствуют. Таким образом, кредитор в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) о вынесенных судебных актах извещен. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены; какие-либо ходатайства не заявлены; сведения о причинах, препятствующих исполнить определение суда, не представлены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с частью 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные указанным кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 9 АПК РФ, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании банкротом без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
В связи с изложенным заявление подлежит возвращению. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В силу положений пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении заявления государственная пошлина в сумме 6000 руб., уплаченная кредитором по платежному поручению N 1021 от 24.05.2019, подлежит возврату.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Крондекс" о признании несостоятельным (банкротом) должника - акционерного общества "Металло-перерабатывающий завод "Аскона" возвратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Крондекс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб., перечисленную по платежному поручению N 1021 от 24.05.2019.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы.
Судья Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать