Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: А05-6801/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 июля 2019 года Дело N А05-6801/2019
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года
Полный текст решения изготовлен 17 июля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной М.А.
рассмотрев в судебном заседании 9 - 11 июля 2019 года с объявлением перерыва дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРОДОПТТОРГ" (ОГРН 1042900008942; место нахождения: Россия 163045, г.Архангельск, Окружное шоссе, стр.11)
к индивидуальному предпринимателю Янукову Алексею Викторовичу (ОГРН 317290100018787)
о взыскании 6 493 131 руб. 11 коп.,
при участии в заседании представителя истца Платовой Т.В. по доверенности от 01.04.2019;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПРОДОПТТОРГ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Янукову Алексею Викторовичу (далее - ответчик) о взыскании 6 493 131 руб. 11 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по договору от 26.06.2017 поставки продовольственных товаров.
Исковые требования указаны с учетом ходатайства истца об уточнении их размера, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв на иск не представил, возражений относительно существа иска не заявил.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца в судебном заседании, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (продавец по договору) и ответчиком (покупатель по договору) заключен договор от 26.06.2017 поставки продовольственных товаров.
В соответствии с пунктом 1.1. договора продавец обязался в порядке и на условиях настоящего договора поставлять и передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать поставляемые ему товары. Поставка осуществляется в течение срока действия договора на основании заказов покупателя, составленных и направленных в соответствии с дополнительным соглашением настоящего договора.
В пункте 3.3. договора установлено, что покупатель оплачивает товар платежными поручениями на счет поставщика, указанный в настоящем договоре, после фактической передачи товара покупателю.
Согласно пункту 3.4. договора расчеты за каждую поставленную партию производятся покупателем с отсрочкой платежа, установленной с момента фактического получения товара, которая составляет:
- при продаже продовольственного товара, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, срок отсрочки не может превышать 8 рабочих дней (подпункт 3.4.1 договора);
- при продаже продовольственного товара, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, срок отсрочки не может превышать 25 календарных дней (подпункт 3.4.2 договора);
- при продаже продовольственного товара, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольной продукции, произведенной на территории Российской Федерации, срок отсрочки не может превышать 40 календарных дней (подпункт 3.4.3 договора).
Товар, подлежащий поставке, определен в Приложении N 4 к договору.
Истец в период октября 2018 по апрель 2019 года поставил ответчику товар по товарным накладным на общую сумму 6 493 131 руб. 11 коп.
Претензией от 26.04.2019 N 29 истец потребовал от ответчика оплаты товара, поставленного в указанный период с октября 2018 по апрель 2019 года.
Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с иском.
Отношения, сложившиеся между сторонами по договору поставки товара, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт поставки истцом ответчику товара на сумму 6 493 131 руб. 11 коп. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными без замечаний со стороны представителей ответчика относительно количества и качества переданного товара.
Принятие товара по спорным товарным накладным, а также наличие задолженности по договору от 26.06.2017 поставки продовольственных товаров в сумме 6 493 131 руб. 11 коп. ответчиком не оспаривается.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
Срок оплаты товара, поставленного в период с октября 2018 года по апрель 2019 года, с учетом положений пункта 3.4. договора наступил.
В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара ответчик в материалы дела не представил, доводов и расчетов истца ни по праву, ни по размеру не опроверг.
С учетом указанного требование о взыскания основного долга в сумме 6 493 131 руб. 11 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
При предъявлении иска истцом уплачено 15 000 руб. государственной пошлины. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 15 000 руб. расходов по госпошлине. Недостающая сумма государственной пошлины 40 466 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя Янукова Алексея Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Продоптторг" 6 493 131 руб. 11 коп. долга, а также 15 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Янукова Алексея Викторовича в доход федерального бюджета 40 466 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.Б. Филипьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
