Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 октября 2019 года №А05-6756/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А05-6756/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 09 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Основа" (ОГРН 1137847224459; ИНН 7810464726; адрес: 191015, город Санкт-Петербург, улица 9-я Советская, дом 4-6, литер А, помещение 506),
о включении в реестр требований кредиторов 37 887 руб. 35 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Нестры (Белавиной) Светланы Сергеевны (дата рождения: 20.12.1982; место рождения: г. Архангельск; место жительства: д. Большое Анисимово Приморского района Архангельской области; СНИЛС: 079-050-298 75; ИНН: 290127971711),
при участии в заседании представителей: не явились,
установил:
В Арбитражный суд Архангельской области 30.05.2019 поступило заявление Нестры Светланы Сергеевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.06.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.07.2019 (дата объявления резолютивной части - 24.07.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.08.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 25.07.2019.
02.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Основа" (далее - кредитор, заявитель) о включении требования в размере 37 887 руб. 35 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура реструктуризации, заявление о включении в реестр подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кредитор, финансовый управляющий, должник, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
26.02.2016 между должником (заемщик по договору) и обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "Юнион Финанс" заключен договор потребительского займа N 50902160274, по условия которого кредитор предоставил заемщику займ в сумме 25 000 руб. сроком на 26 календарных недель с начислением процентов по ставке 292 % годовых.
Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора, заемщик вносит еженедельные аннуитетные платежи в размере 1848 руб. 22 коп., состоящие из процентов за очередную календарную неделю пользования суммой займа, части подлежащей возврату суммы займа.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора в случае нарушения заемщиком срока выплаты очередного аннуитетного платежа выплачивается неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по выплате основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки.
Поскольку должник сумму займа и процентов в установленный договором срок не возвратил, кредитор обратился с заявлением в суд.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N117 Санкт-Петербурга от 07.09.2018 по делу N2-2438/2018-117 с должника в пользу кредитора взыскано 37 887 руб. 35 коп., в том числе 23 034 руб. 62 коп. долга, 5028 руб. 68 коп. процентов, 9165 руб.
38 коп. неустойки, 658 руб. 67 коп. расходов по государственной пошлине.
Судебный приказ вступил в законную силу 03.10.2018. Должником судебный приказ не исполнен.
В соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, наименование общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация "Юнион Финанс" изменено на общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ЮФ", 10.12.2018 - на общество с ограниченной ответственностью "Основа".
В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Разногласия, связанные с исполнением судебного акта или его пересмотром, в материалах дела отсутствуют.
Требования кредитора текущими не являются. Исходя из правовой природы процентов за пользование займом, а также расходов по уплате государственной пошлины, указанные суммы являются основным долгом.
Учитывая изложенное, суд признает требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр в заявленном размере.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Нестры Светланы Сергеевны требование общества с ограниченной ответственностью "Основа" в размере 37 887 руб. 35 коп., в том числе 28 063 руб. 30 коп. задолженности, 9165 руб. 38 коп. неустойки, 658 руб. 67 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка