Определение Арбитражного суда Архангельской области от 08 октября 2019 года №А05-6756/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А05-6756/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 08 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, дом 29; почтовый адрес: 163000, г.Архангельск, наб. Северной Двины, дом 55)
о включении в реестр требований кредиторов 459 850 руб. 29 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Нестры (Белавиной) Светланы Сергеевны (дата рождения: 20.12.1982; место рождения: г. Архангельск; место жительства: д. Большое Анисимово Приморского района Архангельской области; СНИЛС: 079-050-298 75; ИНН: 290127971711),
при участии в заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
30 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Нестры Светланы Сергеевны (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04 июня 2019 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.07.2019 (дата объявления резолютивной части - 24.07.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.08.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 25.07.2019.
14 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 459 850 руб. 29 коп., в том числе 423 242 руб. 73 коп. долга, 26 689 руб. 64 коп. процентов, 1531 руб. 99 коп. пеней, 8385 руб. 93 коп. расходов по государственной пошлине.
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, заявление о включении в реестр подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кредитор, финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что требования кредитора подлежат удовлетворению с учетом следующего.
04 октября 2016 года между должником и Банком ВТБ 24 (ПАО) подписано согласие на кредит по договору N 625/1039-0005614, в соответствии с которым кредитор предоставил должнику кредит в размере 438 959 руб. 10 коп. под 18 % годовых. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,1% в день.
Факт предоставления должнику кредита подтверждается выпиской по счету клиента.
Решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 09.01.2018 по делу N 2-590/2018 с должника в пользу кредитора взыскано 526 978 руб. 90 коп., в том числе 438 959 руб. 10 коп. долга, 78 101 руб. 88 коп. процентов, 1531 руб. 99 коп. пеней, 8385 руб. 93 коп. расходов по государственной пошлине.
Решение суда вступило в законную силу 25.01.2018.
Решение суда должником не исполнено.
С учетом частичной оплаты задолженности, кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по кредитному договору составил 459 850 руб. 29 коп., в том числе 423 242 руб. 73 коп. долга, 26 689 руб. 64 коп. процентов, 1531 руб. 99 коп. пеней, 8385 руб. 93 коп. расходов по государственной пошлине.
В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Разногласия, связанные с исполнением судебного акта или его пересмотром, в материалах дела отсутствуют. Требования кредитора текущими не являются.
Учитывая изложенное, суд признает требование кредитора обоснованным в размере 459 850 руб. 29 коп., в том числе 423 242 руб. 73 коп. долга, 26 689 руб. 64 коп. процентов, 1531 руб. 99 коп. пеней, 8385 руб. 93 коп. расходов по государственной пошлине.
01 января 2018 года Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), которое является правопреемником по всем обязательствам Банка ВТБ 24 (ПАО).
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
При этом необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Нестры Светланы Сергеевны требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 459 850 руб. 29 коп., в том числе 449 932 руб. 37 коп. задолженности, 1531 руб. 99 коп. неустойки, 8385 руб. 93 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка