Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А05-6741/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А05-6741/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крыловой И.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Нордика" (ОГРН 1032900015400; место нахождения: Россия 123007, Москва, ул.3-я Магистральная, дом 30, стр.1; Россия 163071, г Архангельск, ул. Тимме, дом 17, корп. 2)
к обществу с ограниченной ответственностью "Северная ЛОС" (ОГРН 1072901013350; место нахождения: Россия 163002, г.Архангельск, ул.Урицкого, дом 1, офис 505)
третье лицо: Тимошенко Герман Георгиевич
о взыскании 482 272 руб. 40 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Нордика" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северная ЛОС" (далее - ответчик) с требование о взыскании 482 272 руб. 40 коп. транспортных расходов, понесенных истцом в связи с фактически оказанными ответчику услугами в период с 22.10.2018 по 29.03.2019.
Исковые требования указаны с учетом ходатайства истца об уточнении их размера, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец представил в материалы дела ходатайство об отказе от исковых требований; просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ему понятны.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Ответчик возражений на заявления об отказе от иска не представил.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частью 5 той же статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В соответствии с изложенными нормами отказ истца от исковых требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным представителем истца.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Общество с ограниченной ответственностью "Нордика" от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нордика" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.05.2019 N 1729.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
А.Б. Филипьева
Приложение: справка на возврат государственной пошлины - на 1 листе, платежное поручение N1729 от 28.05.2019.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
