Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: А05-6738/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2019 года Дело N А05-6738/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой Ю.С.,
рассмотрев 25 и 31 июля 2019 года с объявлением перерыва в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Архангельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; место нахождения: 163001, г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506; 163001, г.Архангельск, пр.Ломоносова, дом 250, корп.2)
к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Хозяин" (ОГРН 1082901001248; место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, ул. Поморская, д. 49 офис 3, (2 этаж))
о взыскании 593 008 руб. 85 коп.,
при участии в судебном заседании до объявления перерыва представителя истца Жернакова Е.П. (доверенность N 4 от 09.01.2019),
установил: общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Хозяин" (далее - ответчик) о взыскании 510 000 руб., в том числе 509 000 руб. части долга за электрическую энергию, поставленную в марте 2019 года на основании договора N 11-006997 от 01.01.2019, и 1000 руб. части неустойки за период с 16.04.2019 по 22.05.2019 и по день фактической уплаты суммы задолженности, а также 146 руб. 30 коп. почтовых расходов.
Представителем истца в предварительном судебном заседании 26.06.2019 заявлено ходатайство об увеличении размера иска до 593 008 руб. 85 коп., в том числе 570 879 руб. 24 коп. долга, 22 129 руб. 61 коп. неустойки за период с 16.04.2019 по 26.06.2019 и по день фактической уплаты суммы задолженности, а также 146 руб. 30 коп. почтовых расходов. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение размера исковых требований принято судом.
Представитель истца в судебном заседании заявил отказ от исковых требований в части суммы основного долга, а также увеличил размер исковых требований в части взыскания неустойки до 22 280 руб. 38 коп., уточнив период начисления пеней - с 16.04.2019 по 28.06.2019.
Увеличение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части неустойки принимается судом. При этом ходатайство истца об отказе от части требований будет рассмотрено судом при вынесении итогового судебного акта по настоящему делу.
Ответчик, извещённый о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, представил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 25.07.2019 был объявлен перерыв до 31 июля 2019 года, о чём сделано публичное извещение в сети Интернет.
После перерыва судебное заседание продолжено 31 июля 2019 года в 10 часов 00 минут в том же составе суда без участия представителей сторон.
Истцом представлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме.
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, арбитражный суд на основании указанной выше нормы права принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" от иска принять. Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962) из федерального бюджета 13 200 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N11204 от 23.04.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Е.Ю. Кашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
