Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 октября 2019 года №А05-6726/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N А05-6726/2019
Резолютивная часть определения вынесена 10 октября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 11 октября 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "ОТП Банк" (ОГРН 1027739176563; адрес: 125171, г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 16А, стр. 1)
о включении требований в размере 140 717 руб. 42 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Шестаковой Зои Валентиновны (дата и место рождения: 01.11.1958, Ровдинский с/с Шенкурского района Архангельской области; ИНН 292400531891, СНИЛС 043-195-137-39; место жительства: Архангельская область),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 04 июня 2019 года принято к производству заявление Шестаковой Зои Валентиновны (далее - должник) о признании её несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 01 июля 2019 года должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кононов Вячеслав Владимирович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06 июля 2019 года.
В Арбитражный суд Архангельской области от акционерного общества "ОТП Банк" (далее - кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 140 360 руб. 09 коп. задолженности, в том числе 108 694 руб. 55 коп. долга, 27 689 руб. 38 коп. процентов за пользование кредитом, 2800 руб. штрафов, 1176 руб. 16 коп. комиссий (с учётом уменьшения размера заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявление кредитора принято к рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение заявления отложено в настоящее судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уменьшение размера заявленных требований принимается судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В обоснование заявленного требования кредитор представил заявление должника на получение потребительского кредита от 11 апреля 2011 года, в котором должник просил заключить с ним кредитный договор N 2438072673 и предоставить ему кредит в сумме 22 284 руб. на 24 месяца.
В заявлении должник указал, что ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" и тарифами по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи" (далее - Тарифы), он просит открыть на его имя банковский счёт и предоставить банковскую карту и Тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления.
Должник указал, что просит предоставить ему кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита - до 150 000 руб., проценты и платы установлены Тарифами.
В заявлении должник указал, что он уведомлен о своём праве не активировать карту в случае несогласия с Тарифами; что активация карты является подтверждением согласия с Тарифами; что после получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит направить ему ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления.
Кредитор указал, что выпустил на имя должника и предоставил ему банковскую карту, что должник совершал операции с использованием банковской карты за счет средств предоставленного ему кредитного лимита, в связи с чем у него образовалась задолженность перед кредитором в размере 140 360 руб. 09 коп. В состав задолженности включены сумма основного долга (использованного лимита по карте), процентов, начисленных за пользование кредитом, штрафов за нарушение срока внесения минимального обязательного платежа и комиссий за страхование, обслуживание карты, смс-информирование, получение выписки.
В подтверждение заявленных требований кредитор представил выписку по счёту, открытому на имя должника, банковские ордера и расчёт задолженности.
Поскольку должник свои обязательства не исполнил, должник признан банкротом, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 140 360 руб. 09 коп. задолженности.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк, иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утверждённого Банком России 24.12.2004, кредитная организация осуществляет эмиссию расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт, предоплаченных карт для физических лиц, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Эмиссия банковских карт для физических лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц осуществляется кредитной организацией на основании договора, предусматривающего совершение операций с использованием банковских карт.
Согласно пункту 1.8. указанного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Как следует из Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" (далее - Правила), данные Правила вместе с заявлением о заключении договора о выпуске и обслуживании банковской карты (далее - заявление) и Тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к Правилам (пункт 2.2. Правил).
Присоединение к Правилам осуществляется путём подписания клиентом заявления.
В пункте 2.7 Правил установлено, что по усмотрению банка карта предоставляется клиенту одним из указанных способов: в структурном подразделении банка (по документу, удостоверяющему личность клиента); представителем банка и/или иным уполномоченным лицом вне структурного подразделения банка (по документу, удостоверяющему личность клиента). По согласованию с клиентом карта может предоставляться банком клиенту также иным согласованным с ним способом, не запрещенным действующим законодательством.
Решение о выпуске карты (положительное или отрицательное) принимается банком в течение 4 месяцев с даты подписания клиентом заявления. Карта выпускается банком и предоставляется (выдается) клиенту в течение 50 календарных дней с момента принятия банком положительного решения о выпуске карты клиенту.
Для начала совершения держателем операций с использованием карты клиент должен обратиться в банк для проведения активации полученной карты.
Активация карты осуществляется при обращении клиента в банк лично (при условии предъявления документа, удостоверяющего личность) или по телефону в Контакт-Центр банка (активация проводится сотрудником Контакт-Центра при условии успешного прохождения клиентом процедуры идентификации).
Из указанного следует, что в предмет доказывания по заявлению кредитора входит, прежде всего, факты выпуска банковской карты на имя должника, направления банковской карты должнику и активации карты.
На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По смыслу приведенной нормы риск непредставления доказательств в обоснование заявления несет сторона, не совершившая названное процессуальное действие.
В нарушение указанных норм закона кредитор не представил суду доказательства того, что кредитор выпустил и направил должнику банковскую карту, что должник произвел действия по её активации.
Судом отклоняется довод кредитора о том, что выписка банка по счёту договора является исчерпывающим доказательством, подтверждающим использование карты, так как в первую очередь должны быть доказаны обстоятельства выдачи и активации карты.
Кредитор не представил доказательства получения и активации карты должником, в связи с чем не имеется оснований полагать, что счёт на имя должника открыт на основании договора о выпуске и обслуживании банковской карты, что именно должник получил карту, произвел действия по её активации и в дальнейшем совершал операции с использованием карты за счёт средств предоставленного ему лимита.
Также кредитором не представлены доказательства того, что должник выразил своё согласие быть застрахованным в связи с заключением договора о выпуске и обслуживании банковской карты, принял обязательство возмещать кредитору комиссию по страхованию. Требования кредитора в части комиссии за обслуживание карты и платы за услуги по смс-информированию также не могут быть признаны обоснованным, поскольку факты выпуска и использования карты документально не подтверждены, в то время как согласно Тарифам плата за обслуживание карты и плата за использование смс-сервиса взимаются при наличии задолженности по кредиту.
На основании изложенного, поскольку кредитором не представлены доказательства в обоснование заявления, не имеется оснований для включения заявленной задолженности в реестр требований кредиторов, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка