Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 августа 2019 года №А05-6716/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А05-6716/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Осипова Бориса Сергеевича
к лицам, в отношении которых совершены оспариваемые сделки:
- обществу с ограниченной ответственностью "ГУФО" (ОГРН 1114705007031, ИНН 4705055084; место нахождения: 188302, Ленинградская область, Гатчинский район, г. Гатчина, ул. Балтийская, дом 4, помещение II);
- Родионовой Евгении Сергеевне (место жительства: г. Санкт-Петербург):
- обществу с ограниченной ответственностью "ТЭК-СТРОЙ" (ОГРН 1044701242728, ИНН 4705026213; место нахождения: 188300, Ленинградская область, Гатчинский район, г. Гатчина, ул. Карла Маркса, дом 47а, офис 1)
о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Мулина Александра Геннадьевича,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИнвестМенеджмент" (ОГРН 1032900003377, ИНН 2901105080; место нахождения: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, Архангельское ш., 19Б),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 июня 2016 года принято к производству заявление Молчановского Дмитрия Юрьевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИнвестМенеджмент" (далее - должник), возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2016 года (резолютивная часть объявлена 24 ноября 2016 года) отказано во введении наблюдения, заявление Молчановского Дмитрия Юрьевича оставлено без рассмотрения.
24 ноября 2016 года в арбитражный суд поступило заявление Тормосова Алексея Владимировича (далее - кредитор) о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13 февраля 2017 года заявление Тормосова Алексея Владимировича принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А05-6716/2016.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25 апреля 2017 года (резолютивная часть объявлена 24 апреля 2017 года) требование Тормосова Алексея Владимировича признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 828 887 руб. 38 коп. долга, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Гордиенко Ирина Валерьевна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 04 декабря 2017 года (резолютивная часть решения суда - 28 ноября 2017 года) должник признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Варганова Владимира Федоровича.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 января 2018 года конкурсным управляющим должника утвержден Варганов Владимир Федорович.
Определением суда от 22.10.2018 произведена замена судьи Сластилиной Ю.В. на судью Липонину М.В. для рассмотрения дела N А05-6716/2016.
Определением от 15.11.2018 Варганов Владимир Федорович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Осипов Борис Сергеевич.
09 января 2019 года в арбитражный суд от конкурсного управляющего Осипова Бориса Сергеевича поступило заявление о признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности в виде возврата имущества в конкурсную массу.
Определением от 19.08.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
При вынесении указанного определения судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Определением от 19.08.2019 вопрос о принятии дополнительного определения назначен к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
При подаче заявления об оспаривании сделок конкурсному управляющему предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по заявлению о признании сделки недействительной составляет 6000 руб. Поскольку конкурсным управляющим заявлено требование о признании недействительными шести сделок должника, в удовлетворении заявленных требований судом отказано, с учетом положений статьи 110 АПК РФ с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию 36 000 руб.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИнвестМенеджмент" в доход федерального бюджета 36 000 рублей государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка