Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 июня 2019 года №А05-6716/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N А05-6716/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление кредитора Тормосова Алексея Владимировича
о взыскании судебных расходов
по заявлениям кредитора Тормосова Алексея Владимировича
к лицу, в отношении которого совершены оспариваемые сделки - индивидуальному предпринимателю Пучкову Александру Викторовичу (ОГРНИП 314293219800040, место жительства: г.Северодвинск)
о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности,
поданным в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИнвестМенеджмент" (ОГРН 1032900003377, ИНН 2901105080; место нахождения: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, Архангельское ш., 19Б),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 июня 2016 года принято к производству заявление Молчановского Дмитрия Юрьевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИнвестМенеджмент" (далее - должник), возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2016 года (резолютивная часть объявлена 24 ноября 2016 года) отказано во введении наблюдения, заявление Молчановского Дмитрия Юрьевича оставлено без рассмотрения.
24 ноября 2016 года в арбитражный суд поступило заявление Тормосова Алексея Владимировича (далее - кредитор) о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13 февраля 2017 года заявление Тормосова Алексея Владимировича принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А05-6716/2016.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25 апреля 2017 года (резолютивная часть объявлена 24 апреля 2017 года) требование Тормосова Алексея Владимировича признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 828 887 руб. 38 коп. долга, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Гордиенко Ирина Валерьевна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 04 декабря 2017 года (резолютивная часть решения суда - 28 ноября 2017 года) должник признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Варганова Владимира Федоровича.
В арбитражный суд Архангельской области от кредитора Тормосова А.В. поступили заявления:
- о признании недействительной сделки по совершению платежей должником в пользу индивидуального предпринимателя Пучкова Александра Викторовича в общем размере 565 500 рублей по договору на выполнение технологических работ N2015110501 от 05 ноября 2015 года и применении последствий недействительности сделки;
- о признании недействительной сделки по совершению платежей должником в пользу индивидуального предпринимателя Пучкова Александра Викторовича в общем размере 9 423 321 руб. 50 коп. по договору возмездного оказания услуг 2014090201 на выполнение консультационных и подводно-технических работ от 02 сентября 2014 года и применении последствий недействительности сделки (с учетом уточнения размера и оснований требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Определением суда от 25.02.2018 заявления кредитора Тормосова Алексея Владимировича к индивидуальному предпринимателю Пучкову Александру Викторовичу о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности были объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определением от 25.06.2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018, требования кредитора удовлетворены.
Определением суда от 22.10.2018 произведена замена судьи Сластилиной Ю.В. на судью Липонину М.В. для рассмотрения дела N А05-6716/2016.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2018 определение Арбитражного суда Архангельской области от 25.06.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 оставлены без изменения.
13 февраля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Тормосова Алексея Владимировича о взыскании с индивидуального предпринимателя Пучкова Александра Викторовича 120 000 руб. судебных расходов.
Определением суда от 29.03.2019 с индивидуального предпринимателя Пучкова Александра Викторовича в пользу Тормосова Алексея Владимировича взыскано
90 000 руб. судебных расходов. В остальной части заявленного требования отказать.
Ознакомившись с материалами заявления, суд установил, что в четвертом абзаце на шестой странице мотивировочной части определения суда от 29.03.2019 допущена опечатка в общей сумме судебных расходов: после слов "в общем размере" вместо "90 000 руб." указано: "80 000 руб.".
При этом из текста определения суда следует, что взысканию подлежат 90 000 руб., в том числе: 80 000 руб. расходов на представление интересов ответчика в судебных заседаниях, 10 000 руб. расходов на ознакомление с материалами дела и подготовку заявления.
В резолютивной части определения суда от 29.03.2019 общая сумма задолженности указана правильно.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенные судом опечатки носят технический характер и не затрагивают существа вынесенного судебного акта, в связи с чем подлежат исправлению.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в четвертом абзаце на шестой странице мотивировочной части определения Арбитражного суда Архангельской области от 29.03.2019 по делу N А05-6716/2016.
В четвертом абзаце на шестой странице мотивировочной части определения Арбитражного суда Архангельской области от 29.03.2019 по делу N А05-6716/2016 после слов "в общем размере" вместо "80 000 руб." следует читать: "90 000 руб.".
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка