Определение Арбитражного суда Архангельской области от 10 июня 2019 года №А05-6716/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А05-6716/2016
Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2019 года
Определение суда в полном объеме изготовлено 10 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора Тормосова Алексея Владимировича
к лицу, в отношении которого совершена оспариваемые сделки - индивидуальному предпринимателю Буре Алексею Васильевичу, индивидуальному предпринимателю Гертнеру Илье Викторовичу, индивидуальному предпринимателю Шалинцеву Денису Александровичу, индивидуальному предпринимателю Труфанову Александру Анатольевичу, о признании недействительными платежей и применении последствий недействительности сделки,
с участием третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Гордиенко Ирины Валерьевны,
- акционерного общества "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН 1082902002677, адрес: 164509, Архангельская область, г.Северодвинск, проезд Машиностроителей, 12),
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИнвестМенеджмент" (ОГРН 1032900003377, ИНН 2901105080; место нахождения: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, Архангельское ш., 19Б),
при участии в судебном заседании: представителя конкурсного управляющего Короткова Д.О. (доверенность от 30.01.2019), представителя ИП Шалинцева Д.А., ИП Гертнера И.В. Феоктистова Е.С. (доверенности от 07.07.2017, 03.02.2018), представителя кредитора Тормосова А.В. Мулина А.Г. (доверенность от 05.06.2018),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 июня 2016 года принято к производству заявление Молчановского Дмитрия Юрьевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИнвестМенеджмент" (далее - должник), возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2016 года (резолютивная часть объявлена 24 ноября 2016 года) отказано во введении наблюдения, заявление Молчановского Дмитрия Юрьевича оставлено без рассмотрения.
24 ноября 2016 года в арбитражный суд поступило заявление Тормосова Алексея Владимировича (далее - кредитор) о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25 апреля 2017 года (резолютивная часть объявлена 24 апреля 2017 года) требование Тормосова Алексея Владимировича признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 828 887 руб. 38 коп. долга, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Гордиенко Ирина Валерьевна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 04 декабря 2017 года (резолютивная часть решения суда - 28 ноября 2017 года) должник признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Варганова Владимира Федоровича.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 января 2018 года конкурсным управляющим должника утвержден Варганов Владимир Федорович.
Определением суда от 22.10.2018 произведена замена судьи Сластилиной Ю.В. на судью Липонину М.В. для рассмотрения дела N А05-6716/2016.
Определением от 15.11.2018 Варганов Владимир Федорович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Осипов Борис Сергеевич.
В рамках настоящего дела о банкротстве рассмотрены заявления кредитора Тормосова Алексея Владимировича к индивидуальному предпринимателю Гертнеру Илье Викторовичу, индивидуальному предпринимателю Шалинцеву Денису Александровичу, индивидуальному предпринимателю Труфанову Александру Анатольевичу о признании недействительными сделок должника по совершению платежей в пользу ИП Гертнера И.В. в размере 4 509 100 руб., ИП Шалинцева Д.А. в размере 3 290 000 руб., ИП Труфанова А.А. в размере 1 638 500 руб. и применении последствий недействительности сделок.
Определением суда от 13.06.2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018, заявленные требования удовлетворены. Признаны недействительными сделки по совершению платежей должником в пользу ИП Гертнера И.В. в размере 4 509 100 руб., ИП Шалинцева Д.А. в размере 3 290 000 руб., ИП Труфанова А.А. в размере 1 638 500 руб., применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ответчиков в пользу должника полученных денежных средств.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2018 определение Арбитражного суда Архангельской области от 13.06.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 отменены. Дело направлено в Арбитражный суд Архангельской области на новое рассмотрение.
Определением суда от 07.03.2019 по иному обособленному спору выделено в отдельное производство требование кредитора Тормосова Алексея Владимировича об оспаривании платежей, произведенных должником в пользу ИП Буры А.В. в оплату работ, выполненных по объектам ПД-52 и подъем предметов для АО "ЦС Звездочка". Указанное требование объединено для совместного рассмотрения с настоящим обособленным спором.
Определением от 10.04.2019 назначена судебная экспертиза, рассмотрение заявления приостановлено до представления заключения эксперта. Протокольным определением от 10.06.2019 производство по заявлению возобновлено.
В судебном заседании представитель Гертнера И.В. заявил ходатайство о назначении повторной экспертизы. Ходатайство удовлетворено, назначена повторная экспертиза.
В судебном заседании суд вынес на обсуждение лиц, участвующих в деле, вопрос о приостановлении производства по заявлению.
Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против приостановления производства по заявлению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
Учитывая срок проведения экспертизы, суд полагает, что производство по заявлению подлежит приостановлению.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 143, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по заявлению Тормосова Алексея Владимировича об оспаривании сделок до представления заключения эксперта.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка