Определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 августа 2019 года №А05-6716/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А05-6716/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего Осипова Борисова Сергеевича
о выдаче дубликата исполнительного листа от 18.06.2018 серии ФС 020368462, по заявлению арбитражного управляющего Варганова Владимира Федоровича
к лицу, в отношении которого совершена сделка - Молчановскому Дмитрию Юрьевичу (место жительства: г. Северодвинск)
о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИнвестМенеджмент" (ОГРН 1032900003377, ИНН 2901105080; место нахождения: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, Архангельское ш., 19Б),
третье лицо - нотариус Кочергина Надежда Дмитриевна,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 июня 2016 года принято к производству заявление Молчановского Дмитрия Юрьевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИнвестМенеджмент" (далее - должник), возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2016 года (резолютивная часть объявлена 24 ноября 2016 года) отказано во введении наблюдения, заявление Молчановского Дмитрия Юрьевича оставлено без рассмотрения.
24 ноября 2016 года в арбитражный суд поступило заявление Тормосова Алексея Владимировича (далее - кредитор) о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25 апреля 2017 года (резолютивная часть объявлена 24 апреля 2017 года) требование Тормосова Алексея Владимировича признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 828 887 руб. 38 коп. долга, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Гордиенко Ирина Валерьевна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 04 декабря 2017 года (резолютивная часть решения суда - 28 ноября 2017 года) должник признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Варганова Владимира Федоровича.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 января 2018 года конкурсным управляющим должника утвержден Варганов Владимир Федорович.
Определением суда от 22.10.2018 произведена замена судьи Сластилиной Ю.В. на судью Липонину М.В. для рассмотрения дела N А05-6716/2016.
Определением от 15.11.2018 Варганов Владимир Федорович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Осипов Борис Сергеевич.
В рамках настоящего дела о банкротстве рассмотрено заявление арбитражного управляющего Варганова Владимира Федоровича о признании недействительной сделки по совершению платежа Молчановскому Дмитрию Юрьевичу в размере 407 000 рублей и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Молчановского Дмитрия Юрьевича 407 000 руб.
Определением от 01.06.2018 признана недействительной сделка по совершению платежа обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИнвестМенеджмент" в пользу Молчановского Дмитрия Юрьевича в размере 407 000 руб. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Молчановского Дмитрия Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИнвестМенеджмент" 407 000 руб.
Для принудительного исполнения названного определения судом 18.06.2018 выдан исполнительный лист серии ФС 020368462 (на взыскание с Молчановского Дмитрия Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИнвестМенеджмент" 407 000 руб.).
22 августа 2019 года конкурсный управляющий Осипов Борисов Сергеевич обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии от 18.06.2018 ФС 020368462.
Ознакомившись с поступившим ходатайством, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу указанных норм АПК РФ и Закона о банкротстве заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ.
Исходя из общих правил предъявления в арбитражный суд исковых заявлений и иных заявлений, к последним должны быть приложены доказательства их направления лицам, участвующим в деле (заинтересованным лицам).
Лицами, заинтересованными в рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа являются: взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель.
Соответственно, копия заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должна быть направлена заказным письмом с уведомлением о вручении Молчановскому Дмитрию Юрьевичу и судебному приставу-исполнителю (в случае направления исполнительного листа для принудительного исполнения в службу судебных приставов).
Конкурсный управляющий не представил доказательства направления копии заявления в адрес судебного пристава-исполнителя и Молчановского Дмитрия Юрьевича.
Кроме того, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Требования должны быть изложены определенно, формулировка исковых требований не должна допускать неясностей.
Обращаясь с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 18.06.2018 серии ФС 020368462, конкурсный управляющий не указал обстоятельств, свидетельствующих об утрате указанного исполнительного листа, а также не приложил доказательств, подтверждающих их утрату.
Таким образом, заявителю необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного листа от 18.06.2018 серии ФС 020368462, а также приложить доказательства, подтверждающие их утрату.
При таких обстоятельствах суд оставляет заявление без движения на основании пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить заявление конкурсного управляющего Осипова Борисова Сергеевича о выдаче дубликата исполнительного листа без движения.
2. Предложить конкурсному управляющему в срок не позднее 27 сентября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- доказательства направления копии заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в адрес судебного пристава-исполнителя (в случае направления исполнительного листа для принудительного исполнения в службу судебных приставов) и Молчановского Дмитрия Юрьевича;
- указать обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного листа от 18.06.2018 серии ФС 020368462;
- доказательства, подтверждающие утрату исполнительного листа от 18.06.2018 серии ФС 020368462.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, конкурсному управляющему необходимо представить переписку со службой судебных приставов; сведения о ходе исполнительного производства; сведения о передаче конкурсному управляющему Осипову Б.С. исполнительного листа от Варганова Владимира Федоровича; представить доверенность от конкурсного управляющего на представителя Шкаевой В.Э.
Конкурсному управляющему разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Конкурсному управляющему разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-6716/2016 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка