Определение Арбитражного суда Архангельской области от 31 мая 2019 года №А05-6716/2016

Дата принятия: 31 мая 2019г.
Номер документа: А05-6716/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2019 года Дело N А05-6716/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление Тормосова Алексея Владимировича о взыскании судебных расходов
по заявлению кредитора Тормосова Алексея Владимировича
к лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка - Билик Евгению Васильевичу (место жительства: г.Северодвинск)
о признании недействительным договора купли-продажи от 18.02.2016 и применении последствий недействительности сделки,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИнвестМенеджмент" (ОГРН 1032900003377, ИНН 2901105080; место нахождения: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, Архангельское ш., 19Б),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 июня 2016 года принято к производству заявление Молчановского Дмитрия Юрьевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИнвестМенеджмент" (далее - должник), возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2016 года (резолютивная часть объявлена 24 ноября 2016 года) отказано во введении наблюдения, заявление Молчановского Дмитрия Юрьевича оставлено без рассмотрения.
24 ноября 2016 года в арбитражный суд поступило заявление Тормосова Алексея Владимировича (далее - кредитор) о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13 февраля 2017 года заявление Тормосова Алексея Владимировича принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А05-6716/2016.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25 апреля 2017 года (резолютивная часть объявлена 24 апреля 2017 года) требование Тормосова Алексея Владимировича признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 828 887 руб. 38 коп. долга, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Гордиенко Ирина Валерьевна.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06 мая 2017 года.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 04 декабря 2017 года (резолютивная часть решения суда - 28 ноября 2017 года) должник признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Варганова Владимира Федоровича.
В Арбитражный суд Архангельской области от кредитора Тормосова Алексея Владимировича поступило заявление о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности, в котором заявитель просит:
1) признать недействительным договор купли-продажи объектов недвижимого имущества N2016021801 от 18.02.2016, заключенные должником с Билик Евгением Васильевичем;
2) применить последствия недействительности сделки.
Определением суда от 22.10.2018 произведена замена судьи Сластилиной Ю.В. на судью Липонину М.В. для рассмотрения дела N А05-6716/2016.
Определением от 15.11.2018 арбитражный управляющий Варганов В.Ф. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Осипов Борис Сергеевич.
Определением от 26.12.2018 заявленные требования удовлетворены. Признан недействительным договор купли-продажи от 18.02.2016 N2016021801, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Билика Евгения Васильевича в пользу должника 308 905 руб.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 определение Арбитражного суда Архангельской области от 26.12.2018 изменено, резолютивная часть определения изложена в следующей редакции:
"Признать недействительным договор купли-продажи объектов недвижимого имущества от 18.02.2016 N 2016021801, заключенный обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИнвестМенеджмент" с Билик Евгением Васильевичем.
Применить последствия недействительности сделки.
Взыскать с Билик Евгения Васильевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИнвестМенеджмент" 308 905 рублей.
Восстановить в правах требования Билик Евгения Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ИнвестМенеджмент" в сумме 102 000 руб.
Взыскать с Билик Евгения Васильевича в пользу Тормосова Алексея Владимировича 6000 руб. государственной пошлины".
27 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Тормосова Алексея Владимировича о взыскании с Билика Евгения Васильевича 131 100 руб. судебных издержек, в том числе 110 500 руб. расходов на оплату услуг представителя, 20 600 руб. расходов на проведение судебной экспертизы.
Поступившее заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Тормосова Алексея Владимировича о взыскании судебных расходов принять, назначить к рассмотрению в судебном заседании на 24 июня 2019 года в 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Архангельск, ул. Логинова, 17, каб. N 313 в, судья Липонина М.В.
Лицам, участвующим в деле, в срок до 20 июня 2019 года надлежит:
Тормосову Алексею Владимировичу обосновать требование в части взыскания комиссии за перевод денежных средств; представить полную копию чека-ордера от 10.03.2018 N21, подтверждающего перечисление денежных средств в депозит суда.
Индивидуальному предпринимателю Билику Е.В. представить отзыв на ходатайство; письменное пояснение относительно того, согласен ли ответчик с размером судебных расходов; доказательства направления отзыва заявителю; доказательства в обоснование своей позиции.
Конкурсному управляющему представить отзыв на ходатайство; доказательства направления отзыва заявителю; доказательства в обоснование своей позиции.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-6716/2016 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать