Принявший орган:
Верховный суд
Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: А05-6716/2016
Определение от 20 августа 2019 г. по делу № А05-6716/2016Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 307-ЭС19-4132 (5)г. Москва20 августа 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ИнвестМенеджмент» (далее – должник) Осипова Б.С. на определение Арбитражного суда Архангельской области от 16.11.2018, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2019 по делу № А05-6716/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника,у с т а н о в и л:конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора подряда, заключенного должником и Молчановским Д.Ю., а также о применении последствий недействительности этой сделки. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.11.2018, оставленным без изменения постановлениями Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2019, заявление управляющего оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Осипов Б.С. просит отменить состоявшиеся по обособленному спору судебные акты, направив его на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем таких оснований по результатам изучения оспариваемых судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено. Признавая требование управляющего необоснованным, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались статьями 10, 168 и 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что заявитель не доказал наличие оснований для признания спорной сделки мнимой и (или) совершенной при злоупотреблении правом. В частности, суды установили факт выполнения Молчановским Д.Ю. работ по договору подряда. Разрешая данный обособленный спор, суды приняли во внимание обстоятельства, установленные Северодвинским городским судом Архангельской области при рассмотрении гражданского дела № 2-4964-15. С выводами судов первой и апелляционной инстанций согласился окружной суд.Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку, по сути, эти возражения сводятся к несогласию с произведенной судами первой и апелляционной инстанций оценкой обстоятельств спора. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяо п р е д е л и л:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииИ.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:
Агентство записи актов гражданского состояния Архангельской области
Агентство засиси актов гражданского состояния Архангельской области
Администрация г. Северодвинска
Администрация МО "Северодвинск"
Ананьина Галина Ивановна
АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ
АО "Тетис Про"
АО "Центр судоремонта "Звездочка"
АО "Центр судоремонта "Звёздочка"
АО Архангельский филиал " Судоремонтный завод "Красная Кузнеца" "ЦС Звёздочка"
АО БАНК "СОДЕЙСТВИЕ ОБЩЕСТВЕННЫМ ИНИЦИАТИВАМ"
АО Региональное управление ФСБ по
АО Северодвинский территориальный отдел агентства ЗАГС
АО Управление МВД РФ по
Архангельский областной суд
Асадуллаев Дмитрий Сахатович
АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"
Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих"
Билик Евгений Васильевич
Брянцев Андрей Николаевич
Бура Алексей Васильевич
Варганов Владимир Федорович
Видинжо Ефим Владимирович
Войсковая часть 40640
Войсковой части 40640
Гертнер И.В.
Глущенко Владимир Вячеславович
Гордиенко Ирина Валерьевна
ГУ Отдел паспортной и регистрационной работы МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской Области
Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга
Инспекция Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску
ИП Бура А.В.
ИП Бура Алексей Васильевич
ИП Гертнер Илья Викторович
ИП Мулин Александр Геннадьевич
ИП Пучков А.В.
ИП ПУЧКОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ
ИП Соколов Петр Николаевич
ИП Сорванова П.А.
ИП Труфанов Александр Анатольевич
ИП Фролов Д.Э.
ИП Фролов Дмитрий Эдуардович
ИП Шалинцев Денис Александрович
к/у Варганов В.Ф.
к/у Осипов Б.С.
Коваш Руслан Иванович
Кочергина Надежда Дмитриевна
Макаров Олег Викторович
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу
Мизандронцев Станислав Олегович
МИФНС №18 по Республике Татарстан 420054
МИФНС №7 по Ленинградской области
МИФНС №9 по АО и НАО
Молчановский Дмитрий Юрьевич
Мулина Анна Игоевна
Мулина Анна Игоревна
Немтырев Аркадий Владимирович
Нотариус Северодвинского нотариального округа Архангельской области Щелкунова Л.П.
ОАО " ВОЛГА"
ОАО " Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат"
ОАО " ТГК №2 "
ОАО " ЦС "Звездочка"
обществу с ограниченной ответственностью "ТЭК-СТРОЙ"
ООО " ГУФО"
ООО " Сочистройремонтр"
ООО "Коммерсант КАРТОТЕКА"
ООО "Сочистройремонт"
ООО "Спецстройальянс"
ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ИНВЕСТМЕНЕДЖМЕНТ"
ООО "Финансовая Экспертиза"
ООО А/у "УК "ИНВЕСТМЕНЕДЖМЕНТ" Варганов В.Ф.
ООО к/у "УК "ИнвестМенеджмент" Осипов Б.С.
ООО К/у "УК "ИнвестМенеджмент" Осипов Борис Сергеевич
Осипов Борис Сергеевич
Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Белгородской области
Отдел судебных приставов по г.Северодвинску УФССП Архангельской области
Отдел УФМС РОссии по Архангельской области в г. Северодвинске
ПАО " Сбербанк России"
Полозов Алексей Сергеевич
Пустовит Леонид Александрович
Родионова Евгения Сергеевна
Российский морской регистр судоходства
Российский речной Регистр
Северодвинский городской суд Архангельской области
СМУП "Жилищно-коммунальное хозяйство"
Соловьев Геннадий Николаевич
Солтан Александр Анатольевич
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело"
Союз организаций строительной отрасли "Строительный ресурс"
Тормосов Алексей Владимирович
Труфанов Александр Анатольевич
Управление пенсионного Фонда России по г. Северодвинску
Управление Пенсионного фонда РФ в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Иваносвской области
Управление Федеральной миграционной службы по Архангельской области
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
ФБУ "Архангельская лаборатория судебной экспертизы"
ФБУ "Архангельский ЦСМ" Последние документы по делу:Определение от 20 августа 2019 г. по делу № А05-6716/2016Определение от 31 июля 2019 г. по делу № А05-6716/2016Определение от 15 июля 2019 г. по делу № А05-6716/2016Определение от 19 апреля 2019 г. по делу № А05-6716/2016Определение от 1 апреля 2019 г. по делу № А05-6716/2016Показать все документы по этому делуСудебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФПризнание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделкиСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФПритворная сделкаСудебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ