Определение Арбитражного суда Архангельской области от 02 июля 2019 года №А05-6692/2019

Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: А05-6692/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N А05-6692/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,
ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Звягиной Александры Владимировны (ОГРН 313293214000022)
к администрации муниципального образования "ЛИСЕСТРОВСКОЕ" (ОГРН 1162901052137; место нахождения: Россия 163038, д.Окулово Приморского района, Архангельская область, дом 1)
о взыскании 52 075 руб. 91 коп.,
установил:
индивидуальный предприниматель Звягина Александра Владимировна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к администрации муниципального образования "ЛИСЕСТРОВСКОЕ" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 44 534 руб. 81 коп. просроченной задолженности по коммунальным платежам за период с 01.01.2014 по 28.02.2019, а также 7541 руб. пени за период с 01.09.2015 по 28.02.2019.
Определением суда от 05.06.2019, полученным истцом 11.06.2019, исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 01.07.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд доказательства уплаты государственной пошлины по реквизитам, установленным для уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в Арбитражный суд Архангельской области, документы в подтверждение соблюдения претензионного порядка - копию претензии и доказательство ее направления ответчику.
К установленному в определении суда сроку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его возвращения заявителю.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление индивидуального предпринимателя Звягиной Александры Владимировны возвратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Звягиной Александре Владимировне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2084 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 19.03.2019 N 36.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение:
1. Заявление на 5 листах и приложенные к нему документы на 29 листах, в том числе платежное поручение от 19.03.2019 N 36, конверт.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья
А.Б. Филипьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать