Определение Арбитражного суда Архангельской области от 08 июля 2019 года №А05-6681/2019

Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: А05-6681/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2019 года Дело N А05-6681/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.,
ознакомившись с исковым заявлением Волкова Алексея Леонидовича
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "РУСКОМП" (ОГРН 1142904000304; место нахождения: 165650, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Кирова, дом 23, корп. 1, офис 4) в лице директора Сердюковой Елены Николаевны
о взыскании 644 801 руб. 29 коп. долга и пени,
установил:
Волков Алексей Леонидович обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РУСКОМП" в лице директора Сердюковой Елены Николаевны:
- о взыскании с директора общества с ограниченной ответственностью "РУСКОМП" Сердюковой Елены Николаевны 644 801 руб. 29 коп., в том числе 586 183 руб. долга и 58 618 руб. 29 коп. пени, взысканных решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.05.2016 по делу N А05-2461/2016 с общества с ограниченной ответственностью "РУСКОМП";
- об изменении порядка исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 30.05.2016 по делу N А05-2461/2016 путем взыскания с директора общества с ограниченной ответственностью "РУСКОМП" Сердюковой Елены Николаевны 644 801 руб. 29 коп., в том числе 586 183 руб. долга и 58 618 руб. 29 коп. неустойки.
Определением суда от 05 июня 2019 года, полученным заявителем 18 июня 2019 года, исковое заявление оставлено без движения.
Заявителю предложено в срок до 05 июля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в частности, представить 1) выписку из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "РУСКОМП" и выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении истца; 2) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления; 3) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
05 июля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от заявителя поступили письменные пояснения, в том числе ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
К установленному в определении суда сроку заявителем в полном объеме не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, а именно не представлено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его возвращения заявителю.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить Волкову Алексею Леонидовичу.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение:
1. Исковое заявление и приложенные к нему документы.
2. Письменные пояснения от 29.06.2019 и приложенные к ним документы.
Судья
Е.Б. Шапран
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать