Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: А05-6641/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2019 года Дело N А05-6641/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю.,
ознакомившись с заявлением взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "ВельскГазСервис" (ОГРН 1162901053556; место нахождения: Россия 165151, г.Вельск, Архангельская область, ул.Заводская, дом 25, строение 5)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Айрон" (ОГРН 1062907012893; место нахождения: Россия 165150, г.Вельск, Архангельская область, ул.Гагарина, дом 9 А)
о выдаче судебного приказа на взыскание 7 998 руб.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВельскГазСервис" (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Айрон" (далее - должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 7 998 руб., в том числе 5 375 руб. долга за услуги по техническому обслуживанию, ремонту и круглосуточному аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутреннего газопровода и газового оборудования, оказанные в период с октября по декабрь 2017 года по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования N65-ТО от 01.03.2016, 2 623 руб. неустойки, начисленной за период с 14.01.2018 по 16.05.2019, а также 200 руб. государственной пошлины.
Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленным статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
В качестве доказательства уплаты государственной пошлины взыскатель представил заверенную копию платежного поручения N251 от 23.05.2019 на сумму 200 руб.
Между тем, в соответствии с подпунктом 4.1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации, при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.
Согласно подпункту 1 пункта 1 этой же статьи Налогового Кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, с исковых заявлений имущественного характера при цене иска до 100 000 руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 2 000 руб. При цене иска 7 998 руб. государственная пошлина составляет 2 000 руб.
Следовательно, при подаче заявления о выдаче судебного приказа на взыскание 7 998 руб. государственная пошлина составит 1 000 руб. Таким образом, взыскателем недоплачено 800 руб. государственной пошлины.
Кроме того, взыскатель приложил заверенную копию платежного поручения N251 от 23.05.2019, тогда как, исходя из части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должен быть представлен оригинал указанного выше платежного поручения об уплате госпошлины, т.е. без отметки "Копия верна".
Также взыскатель просит взыскать с должника неустойку.
Пунктом 4.2. договора на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования N65-ТО от 01.03.2016 предусмотрено, что годовая стоимость услуг, предусмотренная п. 4.1. договора, оплачивается Заказчиком ежеквартально, равными долями (1/4 от годовой стоимости), на основании выставляемых Исполнителем счетов-фактур. Оплата производится в течение 10-ти календарных дней с даты получения счета.
В соответствии с пунктом 4.6. договора, заказчик оплачивает стоимость работ (услуг) на основании подписанных сторонами актов о выполненных работах (услугах) и счета Исполнителя. Исполнитель, ежеквартально, не позднее 30-го числа последнего в квартале месяца, в котором оказаны услуги, направляет на подпись Заказчику акты. Заказчик в течение 3-х рабочих дней, после получения актов от Исполнителя, должен подписать, скрепить печатью и направить в адрес Исполнителя или предоставить мотивированные возражения.
Однако, доказательства вручения (направления) акта и счета на оплату должнику к заявлению о выдаче судебного приказа не приложены, в связи с чем проверить арифметическую верность расчета неустойки не представляется возможным.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа, в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случае если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
На основании изложенного, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению взыскателю.
Как указано в части 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Вопрос о возврате истцу 200 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N251 от 23.05.2019, будет разрёшен судом после представления взыскателем в суд оригинала указанного выше платёжного поручения (без отметки "Копия верна").
Руководствуясь статьями 184 - 188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВельскГазСервис" заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Айрон" о выдаче судебного приказа на взыскание 7 998 руб.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
Приложение: заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы.
Судья
Н.Ю. Вахлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка