Определение Арбитражного суда Архангельской области от 22 июля 2019 года №А05-6638/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N А05-6638/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
ознакомившись с заявлением муниципального унитарного предприятия города Коряжмы Архангельской области "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1022901141702, ИНН 2905001195, адрес: 165650, Архангельская область, г. Коряжма, ул. имени М.Х. Сафьяна, д. 18)
о включении требования в размере 41 317 руб. 60 коп. в реестр требований кредиторов,
поданным в дело о признании несостоятельным (банкротом) Волкова Сергея Валерьевича (дата рождения - 08.09.1974; место рождения - гор. Коряжма, Архангельской области, ИНН 290500636862; место жительства: 165650 Архангельская обл., г. Коряжма, пр. Ленина, д. 36А, кв. 46),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.06.2018 принято к производству заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) Волкова Сергея Валерьевича, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 12.12.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Захаров Алексей Алексеевич.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22.12.2018.
В Арбитражный суд Архангельской области 17.06.2019 от муниципального унитарного предприятия города Коряжмы Архангельской области "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника 41 317 руб. 60 коп., в том числе 34 361 руб. 58 коп. задолженности за коммунальные услуги, 6183 руб. 78 коп. пеней, 771 руб. 24 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.06.2019 заявление кредитора оставлено без движения. Кредитору было предложено в срок до 19.07.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в Арбитражный суд Архангельской области:
- копию судебного приказа от 27.09.2018 по делу N2-1688/2018;
- подробный расчет суммы основного долга в размере 34 361 руб. 58 коп. (в том числе подробный расчет суммы задолженности по основному долгу за период с 01.12.2017 по 31.07.2018 на сумму 21 659 руб. 21 коп., подробный расчет суммы задолженности по основному долгу за период с 01.08.2018 по 11.12.2018 на сумму 12 702 руб. 37 коп. (со сведениями о ежемесячно начисляемых суммах и частичных оплатах);
- подробный расчет суммы пеней в размере 6183 руб. 78 коп. (в том числе подробный расчет суммы пеней за период с 01.08.2018 по 11.12.2018 на сумму 2893 руб. 35 коп.) с указанием размера процентной ставки, периода начисления пеней (с указанием календарных дат с... по ...).
От заявителя 19.07.2019 поступило заявление об уточнении требований в деле о банкротстве, подробный расчет суммы основного долга, расчет пеней по оплате коммунальных услуг, расшифровки по оплате, сведения по лицевому счету.
Вместе с заявлением об уточнении требований в деле о банкротстве кредитор заявил ходатайство об истребовании у финансового управляющего судебного приказа от 27.09.2018 по делу N2-1688/2018.
Ознакомившись с ходатайством, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Таким образом, для истребования доказательства необходимо указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Вместе с тем, заявителем не представлены доказательства отсутствия возможности самостоятельно получить истребуемые доказательства у должника, финансового управляющего, судебного пристава-исполнителя (доказательства обращения к должнику, финансовому управляющему, судебному приставу-исполнителю с заявлением о предоставлении судебного приказа и доказательства отказа в его предоставлении или сведения об отсутствии ответа в разумный срок).
Поскольку заявителем в материалы дела не представлены документы согласно определению об оставлению заявления без движения, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства муниципального унитарного предприятия города Коряжмы Архангельской области "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" об истребовании доказательств.
Продлить срок оставления заявления муниципального унитарного предприятия города Коряжмы Архангельской области "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" о включении в реестр требований кредиторов без движения.
Предложить заявителю в срок, не позднее 22 августа 2019 года (дата поступления документов), устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в Арбитражный суд Архангельской области:
- судебный приказ от 27.09.2018 по делу N2-1688/2018;
- уточнение суммы задолженности за коммунальные услуги за период до 31.05.2018, представить подробный расчет уточненной задолженности (со сведениями о начисленных суммах, об оплаченных суммах, периоде начисления) (дата возбуждения производства по делу о банкротстве 09.06.2018);
- уточнение суммы задолженности по пеням за период до 11.12.2018 (включительно), представить подробный расчет суммы пеней (по задолженности, начисленной за период до 31.05.2018) с указанием размера процентной ставки, периода начисления пеней (с указанием календарных дат с... по ...) (дата введения первой процедуры банкротства в отношении должника 12.12.2018).
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону (8182) 420-980. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-6638/2018 и фамилию судьи Цыганкова А.В. обязательна.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка