Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 сентября 2019 года №А05-6638/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N А05-6638/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия города Коряжмы Архангельской области "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1022901141702, ИНН 2905001195, адрес: 165650, Архангельская область, г. Коряжма, ул. имени М.Х. Сафьяна, д. 18)
о включении требования в размере 41 317 руб. 60 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Волкова Сергея Валерьевича (дата рождения - 08.09.1974; место рождения - гор. Коряжма, Архангельской области, ИНН 290500636862; место жительства: 165650 Архангельская обл., г. Коряжма, пр. Ленина, д. 36А, кв. 46),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.06.2018 принято к производству заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) Волкова Сергея Валерьевича, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 12.12.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Захаров Алексей Алексеевич.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22.12.2018.
В Арбитражный суд Архангельской области 17.06.2019 от муниципального унитарного предприятия города Коряжмы Архангельской области "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника 41 317 руб. 60 коп., в том числе 34 361 руб. 58 коп. задолженности за коммунальные услуги, 6183 руб. 78 коп. пеней, 771 руб. 24 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Кредитор 06.08.2019 представил в материалы дела уточнение к заявлению, согласно которому просит признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 24 868 руб. 13 коп., в том числе 18 000 руб. 13 коп. задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.12.2017 по 31.05.2018, 6096 руб. 76 коп. пеней, начисленных за период с 26.05.2017 по 11.12.2018, 771 руб. 24 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Уточнение требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Волков Сергей Валерьевич (должник) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, пр. Ленина, д. 36, кв. 46 (далее - жилое помещение) на основании договора купли-продажи от 06.05.1997.
Должник является потребителем коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, поставку которых осуществляет кредитор. Приборы учета расхода питьевой воды у должника не установлены, в связи с чем начисление платы за коммунальные услуги производится по нормативам водопотребления и водоотведения.
Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Аналогичное разъяснение изложено в пункте 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".
Также в соответствии со статьей 30 ЖК РФ, пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за коммунальные услуги. На основании пункта 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В пункте 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В период с декабря 2017 года по май 2018 года кредитор поставил в жилое помещение должника коммунальные услуги, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями. Согласно квитанциям (с учетом частичных оплат) задолженность за спорный период составляет 18 000 руб. 13 коп.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из пункта 1 статьи 332 указанного кодекса, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Расчет основного долга, пеней произведен по состоянию до даты введения в отношения должника первой процедуры банкротства, не оспаривается должником, судом проверен и признан правильным. Задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве.
Должник осуществлял оплату коммунальных услуг с нарушением установленных сроков, в связи с чем судебным приказом мирового судьи судебного участка N2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 27.09.2018 по делу N2-1688/2018 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 41 459 руб. 21 коп., пеней в размере 3290 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 771 руб. 24 коп., а всего 45 520 руб. 88 коп.
Доказательства погашения задолженности не представлены, требование кредитора не является текущим.
Рассматриваемое требование в размере 24 868 руб. 13 коп., в том числе 18 000 руб. 13 коп. задолженности, 6096 руб. 76 коп. пеней, 771 руб. 24 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в силу статьи 213.27 Закона о банкротстве относится к требованиям конкурсных кредиторов третьей очереди реестра. Однако заявленное требование не может быть включено в реестр требований кредиторов должника на основании следующего.
В силу положений пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве кредитор вправе предъявить требование к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно разъяснениям изложенным в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Рассматриваемое требование поступило в суд 17.06.2019, тогда как реестр кредиторов закрыт 22.02.2019 (публикация от 22.12.2018), следовательно, требование подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов, имущества должника.
Ходатайство кредитора о восстановлении срока подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов суд оставляет без удовлетворения, поскольку последствия пропуска указанного выше срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным требование муниципального унитарного предприятия города Коряжмы Архангельской области "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" в размере 24 868 руб. 13 коп. и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным требование муниципального унитарного предприятия города Коряжмы Архангельской области "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" в размере 24 868 руб. 13 коп., в том числе 18 000 руб. 13 коп. задолженности, 6096 руб. 76 коп. пеней, 771 руб. 24 коп. расходов по уплате государственной пошлины и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества Волкова Сергея Валерьевича
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка