Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 мая 2019 года №А05-6616/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А05-6616/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.,
при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарем судебных заседаний Панфиловой Н.С.,
организовал видеоконференц-связь по поручению Арбитражного суда Курской области (определение от 22.05.2019 по делу А35-5263/2018)
в целях участия открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в судебном заседании по рассмотрению искового заявления к закрытому акционерному обществу "Железнодорожный вагоноремонтный завод" о взыскании 856 руб. 01 коп. убытков,
в заседании участвовал представитель ОАО "Российские железные дороги" - Ишутина С.В. по доверенности от 27.04.25018,
установил:
Определением Арбитражного суда Курской области от 22 мая 2019 года удовлетворено ходатайство открытого акционерного общества "Российские железные дороги" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, Арбитражному суду Архангельской области поручена организация видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 29 мая 2019 года (время московское).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28 мая 2019 года принято к исполнению судебное поручение Арбитражного суда Курской области и назначено судебное заседание для организации видеоконференц-связи на выше указанное время в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: г.Архангельск, ул. Логинова, д. 17, зал 314.
Согласно части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным названным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
В судебное заседание в Арбитражный суд Архангельской области участники явились, перечислены выше.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражным судом Архангельской области проверена явка и установлена личности явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
На основании части 4 статьи 153.1 названного кодекса в Арбитражном суде Архангельской области составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальные носители видео- и аудиозаписи приобщены к протоколу судебного заседания.
Таким образом, указанное выше судебное поручение Арбитражного суда Курской области Арбитражный суд Архангельской области считает выполненным.
В силу части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Курской области, изложенное в определении от 22 мая 2019 года по делу NА35-5263/2018, считать выполненным.
Все материалы, собранные при выполнении судебного поручения, направить в Арбитражный суд Курской области.
Судья
А.Х. Шашков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка