Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 июля 2019 года №А05-6609/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N А05-6609/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
ознакомившись с ходатайством финансового управляющего Шарова Юрия Вячеславовича
об истребовании доказательств
поданным в дело о несостоятельности (банкротстве) Ляпина Виктора Михайловича (30.10.1956 года рождения, место рождения: дер. Еремино Лухского района Ивановской области, СНИЛС N 072-698-392-10, ИНН 370800090863, адрес места жительства: Архангельская область, г. Новодвинск),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.05.2019 принято к производству заявление Ляпина Виктора Михайловича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.06.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шаров Юрий Вячеславович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.07.2019.
Финансовый управляющий 24.07.2019 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с ходатайством об истребовании у УМВД России по Архангельской области информации о наличии (отсутствии) возбужденных уголовных дел в отношении Ляпина В.М.
Указанное заявление рассматривается судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Ознакомившись с заявлением, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Заявитель не указал какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены сведениями о наличии (отсутствии) возбужденных уголовных дел в отношении Ляпина В.М.
При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства у суда отсутствуют.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Шарова Юрия Вячеславовича об истребовании доказательств.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка