Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 октября 2019 года №А05-6609/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А05-6609/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ОГРН 1144400000425; ИНН 4401116480, адрес: 156000, Костромская область, г. Кострома, пр. Текстильщиков, д. 46; почтовый адрес: 630091, г. Новосибирск, Гоголя, 14)
о включении требования в размере 65 464 руб. 45 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Ляпина Виктора Михайловича (30.10.1956 года рождения, место рождения: дер. Еремино Лухского района Ивановской области, СНИЛС N 072-698-392-10, ИНН 370800090863, адрес места жительства: Архангельская область, г. Новодвинск),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.05.2019 принято к производству заявление Ляпина Виктора Михайловича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.06.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шаров Юрий Вячеславович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.07.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 30.08.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 65 464 руб. 45 коп.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражений на заявление в материалы дела не представлено.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, что 01.12.2018 между публичным акционерным обществом "Совкомбанк" и Ляпиным Виктором Михайловичем заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого выдана кредитная карта с лимитом кредита 60 000 руб. на условиях указанных в тарифах банка.
Согласно пунктам 1.6 и 1.7 тарифов по финансовому продукту "Карта "Халва" размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19 % годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет за 1-ый раз выхода на просрочку - 590 руб., за 2-ой раз подряд - 1% от суммы полной задолженности плюс 590 руб., за 3-ий раз подряд и более - 2% от суммы полной задолженности плюс 590 руб.
Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме свыше 500 руб.
Заемщик при заключении указанного кредитного договора также написал заявление на подключение пакета услуг "Защита платежа". Размер ежемесячного комиссионного вознаграждения составляет 299 руб., но не более 2,99 % от суммы фактической задолженности по договору.
Факт получения должником денежных средств подтверждается выпиской по операциям клиента за период с 03.12.2018 по 12.01.2019.
Вместе с тем, должник осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, обязательства по кредитному соглашению должником не исполнены, задолженность по состоянию на 24.06.2019 составляет 65 464 руб. 45 коп., в том числе 58 174 руб. 17 коп. долга, 1026 руб. 54 коп. неустойки, 1761 руб. 74 коп. штрафов, 4502 руб. комиссий за ведение карточного счета.
Доказательств погашения задолженности не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не поступало.
В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 309 ГК РФ принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Расчет основного долга, неустойки, комиссий, штрафов произведен в соответствии с условиями договора по состоянию на дату до введения в отношения должника первой процедуры банкротства, не оспаривается должником, судом проверен и признан правильным. Задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, что является основанием для включения указанных сумм в реестр требований кредиторов.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 65 464 руб. 45 коп., в том числе 58 174 руб. 17 коп. долга, 1026 руб. 54 коп. неустойки, 1761 руб. 74 коп. штрафов, 4502 руб. комиссий за ведение карточного счета.
Необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Ляпина Виктора Михайловича требование публичного акционерного общества "Совкомбанк" в размере 65 464 руб. 45 коп., в том числе 58 174 руб. 17 коп. долга, 1026 руб. 54 коп. неустойки, 1761 руб. 74 коп. штрафов, 4502 руб. комиссий.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка