Определение Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2019 года №А05-660/2019

Дата принятия: 17 июня 2019г.
Номер документа: А05-660/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N А05-660/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаниной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
акционерного общества "Юнайтед Мьюзик Групп" (ОГРН 1137746608273; место нахождения: 125130, г.Москва, Старопетровский проезд, дом 7а, стр.25, под/эт 4/2)
к ответчику - индивидуальному предпринимателю Крянгы Роману Эдуардовичу (ОГРНИП 315290100015822)
о взыскании 280 000 рублей,
установил:
акционерное общество "Юнайтед Мьюзик Групп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю Крянгы Роману Эдуардовичу (далее - ответчик) о взыскании с учетом увеличения суммы иска 280 000 рублей, в том числе: 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения "Хоп, мусорок", "Шелест", "Я прочитаю в глазах твоих", "Три часа", "Шансонье" и 180 000 рублей компенсации за нарушение исключительных смежных прав на фонограммы музыкальных произведений "Хоп, мусорок", "Шансонье", "Шелест", "Владимирский централ", "Давай поговорим", "Дембеля", "Седая ночь", "Я прочитаю в глазах твоих", "Три часа" (по 10 000 рублей за каждое нарушение), допущенное 14.03.2018 при продаже двух компакт-дисков в торговом помещении по адресу: г. Архангельск, ул. Северодвинская, д. 31 (торговый центр "Вавилон").
Кроме того, истец заявил о взыскании 260 руб. расходов на покупку товара (на сбор доказательств), 10 000 руб. расходов по оплате услуг эксперта Маланичева В.А. за составление заключения эксперта N 7147-2018 от 24.09.2018, 200 руб. расходов, понесенных в связи с получением Выписки из ЕГРИП.
Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав доказательства по делу, суд установил, что стороны урегулировали спор путем заключения мирового соглашения от 23.05.2019, подлинный экземпляр которого представлен в материалы дела 06.06.2018.
Мировое соглашение подписано ответчиком, а также представителем истца Волковым И.С., полномочия которого на заключение мировых соглашений указано в доверенности от 31.12.2018.
В соответствии с мировым соглашением ответчик признал правомерность требований истца о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на указанные выше музыкальные произведения и фонограммы, содержащиеся на компакт-дисках "Ресторанные хиты", "Дискотека бездна, part 6", проданные ответчиком 14.03.2018 в торговом помещении по адресу: г. Архангельск, ул.Северодвинская, дом 31, магазин "Вавилон", и обязался выплатить истцу 100 000 рублей компенсации. Реквизиты для уплаты денежных средств указаны в пункте 4 мирового соглашения. Также стороны согласовали условие о том, что расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом, но не указанные в соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Истец и ответчик заявили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного выше кодекса.
Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Оценив представленное сторонами мировое соглашение, суд утверждает его, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение составлено по форме, предусмотренной статьей 140 АПК РФ, и содержит сведения об условиях мирного урегулирования возникшего спора.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения суд должен указать на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины. Исходя из абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, истцу из федерального бюджета возвращается 1 000 руб. (50 % от 2 000 руб.) государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. В оставшейся сумме (1 000 руб.) расходы по государственной пошлине остаются на истце в соответствии с пунктом 5 мирового соглашения. Кроме того, недостающая сумма госпошлины в размере 1 000 рублей относится на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 23.05.2019 между акционерным обществом "Юнайтед Мьюзик Групп" (ОГРН 1137746608273; далее - Истец) и индивидуальным предпринимателем Крянгы Романом Эдуардовичем (ОГРНИП 315290100015822; далее - Ответчик) в следующей редакции:
"Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в рамках гражданского дела N А05-660/2019, находящегося на рассмотрении Арбитражного суда Архангельской области для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска, на следующих условиях:
1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает правомерность требования Истца о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения и фонограммы:
1) Компакт диск с названием "Ресторанные хиты" содержит фонограммы и музыкальные произведения исполнителей:
"Воровайки": "Хоп-мусорок",
"Михаил Круг" и "Вика Цыганова": "Шансонье",
"Григорий Лепс": "Шелест",
"Михаил Круг": "Владимирский централ", "Давай поговорим",
"Виктор Петлюра": "Дембеля".
2) Компакт диск с названием "Дискотека бездна part 6" содержит фонограммы и музыкальные произведения исполнителей:
"Группа Бумеr": "Седая ночь",
"Ирина Круг": "Я прочитаю в глазах твоих",
"Виктор Королев": "Три часа", выразившееся в продаже 14.03.2018 в торговой точке, расположенной по адресу: г. Архангельск, ул. Северодвинская, д.31, магазин "Вавилон".
2. Истец отказывается от требований по взысканию компенсации, а также любых иных судебных издержек за иные музыкальные произведения и фонограммы, незаконное использование которых было выявлено у Ответчика до предъявления искового заявления по делу N А05-660/2019, и исключительные авторские и смежные права на которые принадлежат Истцу.
3. Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на музыкальные произведения и исключительных смежных прав на фонограммы в размере 100 000 рублей.
4. Указанные в пункте 3 настоящего Соглашения суммы уплачиваются Ответчиком на расчётный счет представителя Истца по следующим реквизитам:
ООО "Медиа-НН"
603000, г. Н. Новгород, ул. М. Ямская, 66-25.
ИНН 5261051030, КПП 526101001, БИК 042202708
ОГРН 1065261029954
р/с 40702810500060000228 в ПАО "Росгосстрах Банк" Нижегородский филиал г.Н.Новгорода
к/с 30101810300000000708
в размере 100 000 рублей в срок до 30 мая 2019 года.
5. Расходы по уплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Архангельской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Арбитражного Суда, Истца в лице Поверенного и Ответчика.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.".
Производство по делу N А05-660/2019 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Юнайтед Мьюзик Групп" (ОГРН 1137746608273) из федерального бюджета 1 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной представителем Кадниковым Сергеем Геннадьевичем по чеку-ордеру от 23.01.2019, операция 209.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Крянгы Романа Эдуардовича (ОГРНИП 315290100015822) в доход федерального бюджета 1 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
Н.В.Бутусова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать