Дата принятия: 04 апреля 2019г.
Номер документа: А05-656/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 апреля 2019 года Дело N А05-656/2019
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года
Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яремчук М.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" (ОГРН 1037702023831; место нахождения: 127055, Москва, ул. Сущёвская, дом 19, стр.7)
к открытому акционерному обществу "Мурманское морское пароходство" (ОГРН 1025100864150; место нахождения: 183038, г.Мурманск, ул.Коминтерна, дом 15)
о взыскании 786 513 руб. 30 коп.,
при участии в судебном заседании представителей сторон
от истца: Юрьева Е.В., по доверенности от 28.11.2018г.,
от ответчика: не явился, заявлено о рассмотрении в его отсутствие;
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Росморпорт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Мурманское морское пароходство" (далее - ответчик) о взыскании 778 311 руб. 78 коп., в том числе: 760 143, 91 руб. задолженности по оплате портовых боров в период с августа по октябрь 2018 года; 18 167 руб. 87 коп. процентов за несвоевременное перечисление портовых сборов и оплаты услуг по доставке пассажиров и оборудования по состоянию на 16.01.2019; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга 760 143,91 рубля исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующий период, начиная с 17.01.2019 по день фактической уплаты долга.
До принятия решения истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика 760 143 руб. 91 коп. долга, 26 369 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации с 13.03.2019 по день фактической уплаты,
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Заявление об увеличении размера заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленное требование, пояснила, что ответчиком меры по погашению задолженности не предпринимаются, урегулирование спора путем заключения мирового соглашения на условиях, предложенных ответчиком, не представляется возможным.
В судебное заседание не явились представители ответчика для участия в судебном разбирательстве, дело рассмотрено без участия лиц, извещённых о времени и месте судебного разбирательства, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, объяснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 19 Федерального Закона от 08.11.2007 N261-ФЗ "О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" оказание услуг в морских портах осуществляется на платной основе (портовые сборы).
Портовые сборы подлежат уплате хозяйствующему субъекту, осуществившему оказание соответствующих услуг в морском порту.
В морском порту Архангельск оказание услуг и взимание портовых сборов (кроме корабельного) возложено на ФГУП "Росморпорт" приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 31.10.2012 г. N387 "Об утверждении перечня портовых сборов, взимаемых в морских портах Российской Федерации".
Размеры ставок портовых сборов утверждены Приказом ФАС России от 06.06.2016 N 711/16 "Об утверждении ставок портовых сборов за услуги, оказываемые ФГУП "Росморпорт" в морских портах Российской Федерации".
Порядок взимания портовых сборов установлен приказом Федеральной службы по тарифам от 10.03.2016 N223/16 "Об утверждении правил применения ставок портовых сборов в морских портах Российской Федерации".
Оплата портовых сборов должна быть произведена судовладельцем до выхода судна из порта, в противном случае, в соответствии с п.1 ст.80 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации капитаном морского порта может быть отказано в выдаче разрешения на выход судна из морского порта, при этом судовладелец должен самостоятельно рассчитать сумму портовых сборов, подлежащих оплате, на основании ставок, установленных Приказом ФАС России от 06.06.2016 N 711/16.
Суда, судовладельцем которых является ОАО "Мурманское морское пароходство", в период с августа по октябрь 2018 г. осуществили судозаходы в морской порт Архангельск, где им были оказаны услуги по использованию инфраструктуры порта и обеспечению безопасности мореплавания в порту и на подходах к нему. Оказанные услуги приняты без замечаний, что подтверждается актами об оказании соответствующих услуг подписанными представителями сторон.
Для оплаты портовых сборов ответчику предъявлены счета на общую сумму 703429,81 руб. Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.
24 августа 2018г. истцом по заявке ОАО "Мурманское морское пароходство" оказаны услуги по доставке людей и оборудования с/на борт т/х "Юрий Аршеневский". Факт оказания данных услуг подтверждается актом об оказании услуг подписанным представителями сторон.
Согласно части 1 статьи 18 названного закона Федерального Закона от 08.11.2007 N261-ФЗ тарифы на услуги в морском порту, оказываемые субъектами естественных монополий, устанавливаются в соответствии с законодательством о естественных монополиях.
Стоимость услуг по доставке людей и оборудования определяется исходя из часовой стоимости работы судна, установленной приказом Архангельского филиала ФГУП "Росморпорт" N 127 от 05.04.2018г.
Стоимость оказанных услуг составила 56 714 руб. Для оплаты ответчику предъявлен к оплате счет N 4714 от 27.08.2018г.
Таким образом, общая стоимость оказанных ответчику услуг в морском порту Архангельск составляет 760 143,91 руб. ( 703 429,81 руб. + 56 714 руб.) Оплата указанных ответчиком не произведена.
В связи с неисполнением обязанности по оплате портовых сборов и оказанных услуг по доставке людей и оборудования, в адрес ответчика направлена претензия от 10.12.2018 N 14-06-298 с предложением оплатить задолженность и проценты, которая оставлена без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом услуг по использованию инфраструктуры порта и обеспечению безопасности мореплавания в порту и на подходах к нему подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
В силу положений части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку задолженность в размере 760 143,91 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию на основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
Поскольку ответчик допустил нарушение срока оплаты оказанных услуг, истцом заявлено требование о взыскании 26 369 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.08.2018 по 12.03.2019, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации с 13.03.2019 по день фактической уплаты,
Положениями статьи 413 КТМ РФ предусмотрено, что при удовлетворении требований, вытекающих из предусмотренных Кодексом торгового мореплавания Российской Федерации отношений, на выплачиваемую сумму начисляются проценты в размере учетной ставки банковского процента, существующего в месте жительства кредитора, или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения. Проценты начисляются со дня предъявления в письменной форме требования уплаты соответствующей суммы по день ее уплаты.
Проверив расчет истца, суд находит его обоснованным по праву и по размеру.
Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ также предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Соответствующие разъяснения о правомерности начисления процентов за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору содержатся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
Требования истца о взыскании 26 369 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.08.2018 по 12.03.2019, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации с 13.03.2019 по день фактической уплаты, признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
При предъявлении иска истцом уплачено 18 566 руб. 23 коп. государственной пошлины. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 18 566 руб. 23 коп. расходов по госпошлине. Недостающая сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества "Мурманское морское пароходство" (ОГРН 1025100864150) в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" (ОГРН 1037702023831) 760 143 руб. 91 коп. долга, 26 369 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации с 13.03.2019 по день фактической уплаты, 18 566 руб. 23 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с открытого акционерного общества "Мурманское морское пароходство" (ОГРН 1025100864150) в доход федерального бюджета 163 руб. 77 коп. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
