Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 июня 2019 года №А05-6545/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N А05-6545/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2019 года
Полный текст определения изготовлен 28 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Сажинова Сергея Викторовича (дата рождения: 17.07.1977; место рождения: г. Северодвинск Архангельской области; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС: 074-521-489-64; ИНН: 290201537020) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителя должника Ефремова Р.И. (доверенность от 29.04.2019),
установил:
27 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Сажинова Сергея Викторовича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.05.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Рассмотрение обоснованности требований заявителя, а также вопроса о введении процедуры банкротства в отношении должника, утверждении финансового управляющего назначено к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 42, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Пунктом 2 той же статьи установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из представленных документов, Сажинов С.В. заключил кредитные договоры и договоры займа с рядом кредитных и микрофинансовых организаций, задолженность по которым по данным должника составляет 4 646 044 руб. 18 коп. Заемные денежные средства расходовались должником на личные нужды, а также на приобретение товаров, оплату арендных и других обязательных платежей ООО "Бизнес услуги", в котором должник являлся директором и единственным участником до ноября 2017 года.
В настоящее время, по утверждению должника, он не работает, с 20.06.2019 состоит на учете в центре занятости. Платежи по кредитным договорам должником полностью прекращены, возбуждены исполнительные производства.
Поскольку Сажинов С.В. прекратил расчеты с кредиторами, что свидетельствует о наличии у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, суд полагает заявление должника соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, в связи с чем вводит в отношении Сажинова Сергея Викторовича процедуру реструктуризации долгов.
Сажинов С.В. представил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества без процедуры реструктуризации долгов. Вместе с тем, оснований для удовлетворения указанного ходатайства суд не усматривает.
Как указано в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В свою очередь, пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под реструктуризацией долгов гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Закон о банкротстве в части банкротства физических лиц имеет своей целью, в первую очередь, погашение задолженности перед кредиторами путем реструктуризации долга. Введение процедуры реализации имущества без проведения реструктуризации долгов гражданина возможно только при исключительных обстоятельствах.
В заявлении и письменных пояснениях должник указывает, что он не имеет дохода с февраля 2017 года, находится на иждивении знакомого. Представитель должника в судебном заседании пояснил, что по специальности Сажинов С.В. является автослесарем. Также должником представлена справка от 20.06.2019 ГКУ Архангельской области "Центр занятости населения г. Северодвинска" о том, что с 20.06.2019 он состоит на учете в целях поиска подходящей работы.
Сажинов С.В. является трудоспособным, о наличии объективных препятствий для устройства на работу, с учетом его специальности, им не заявлено. На учете в центре занятости должник не состоял вплоть до получения определения суда о возбуждении дела о банкротстве, в котором ему предлагалось представить пояснения о мерах, принимаемых для устройства на работу.
Также среди кредиторской задолженности должником указаны сведения о наличии задолженности по земельному налогу, по транспортному налогу. При этом сведений о наличии земельных участков и автотранспорта опись не содержит, представитель должника пояснил, что не имеет сведений о том, что такие объекты ранее находились в собственности должника и были им отчуждены.
Суд также критически относится к доводу должника о том, что на протяжении более двух лет он проживает исключительно за средства своего знакомого.
При таких обстоятельствах вывод о недостаточности дохода должника или отсутствии такого дохода, отсутствии имущества являлся бы преждевременным. Указанные обстоятельства требуют проверки финансовым управляющим.
Учитывая изложенное, суд полагает, что, действуя добросовестно, должником должны быть предприняты меры по погашению долгов перед кредиторами, в том числе путем составления плана реструктуризации.
По смыслу Закона о банкротстве банкротство граждан является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов.
Кроме того, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательства. Не запрещено прощение части долга, списание штрафных санкций, установление моратория на начисление процентов в конкретные периоды времени со стороны кредитных организаций; план реструктуризации может предусматривать снижение кредитного бремени для добросовестного заемщика.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно также содержаться указание на утверждение финансового управляющего.
Пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего закона и настоящей статьи.
В силу положений пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
В заявлении о признании банкротом должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
От указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура Горбатовой Людмилы Владимировны и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.
На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Горбатову Людмилу Владимировну (ИНН 292900146048, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9260; адрес для направления почтовой корреспонденции: 163000, г. Архангельск, пр. Новгородский, 153, кв. 143).
В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.
Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 45, 213.4, 213.9, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление Сажинова Сергея Викторовича о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным
В удовлетворении ходатайства о введении в отношении Сажинова Сергея Викторовича процедуры реализации имущества отказать. Ввести в отношении Сажинова Сергея Викторовича процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить финансовым управляющим гражданина Сажинова Сергея Викторовича арбитражного управляющего Горбатову Людмилу Владимировну.
С даты введения реструктуризации долгов гражданина наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина Сажинова Сергея Викторовича на 16 декабря 2019 года в 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 313в.
Финансовому управляющему к указанному сроку представить пакет документов, предусмотренный статьей 213.9 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина либо ходатайство о признании гражданина банкротом; после опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина - представить доказательства опубликования таких сведений.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка