Решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 мая 2019 года №А05-654/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N А05-654/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Сусловой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Смирнова Ильи Александровича (ОГРНИП 307293008900020; место жительства: Россия 163513, д. Лахта Приморского района, Архангельская область)
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Каменская общеобразовательная средняя школа Мезенского района" (ОГРН 1072930000582; место нахождения: Россия 164762, п.Каменка Мезенского района, Архангельская область, ул.Гагарина, дом 7 В)
о взыскании 63 698 руб. 92 коп.,
при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
Индивидуальный предприниматель Смирнов Илья Александрович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Каменская общеобразовательная средняя школа Мезенского района" (далее - ответчик) о взыскании 63 698 руб. 92 коп., в том числе 52 000 руб. долга по договору возмездного оказания услуг от 04.03.2016 и 11 698 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 22.06.2016 по 15.02.2019.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон.
Ответчик в отзыве заявил о признании иска и подтвердил наличие задолженности в заявленной сумме.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 04.03.2016 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён договор возмездного оказания услуг (далее - договор), по которому исполнитель обязуется лично оказать услуги по доставке мебели и спортивного оборудования из г. Архангельска в п. Каменка (3 рейса), а заказчик обязуется оплатить услуги (пункт 1 договора).
Стоимость услуг согласована сторонами в размере 52 000 руб. (пункт 3 договора).
На основании пункту 4 договора услуги подлежат оплате в течение двух месяцев со дня подписания акта оказанных услуг.
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается актом приёмки оказанных услуг от 21.04.2016 N 34, подписанным сторонами договора без замечаний и претензий.
Факт оказания услуг истцом признается ответчиком.
Поскольку претензию от 28.11.2018 с требованием об уплате долга ответчик отклонил, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Задолженность в сумме 52 000 руб. ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела. Доказательствами погашения долга суд не располагает.
Таким образом, иск о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Как установлено статьей 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом произведён расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2016 по 15.02.2019, согласно которому размер процентов составил 11 698 руб. 92 коп.
Расчёт процентов проверен судом, признан арифметически правильным, соответствующим положениям закона и условиям договора.
Ответчик данный расчёт не оспорил, контррасчёт процентов не представил.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объёме.
По результатам рассмотрения дела и в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2548 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Каменская общеобразовательная средняя школа Мезенского района" (ОГРН 1072930000582) в пользу индивидуального предпринимателя Смирнова Ильи Александровича (ОГРНИП 307293008900020) 63 698 руб. 92 коп., в том числе 52 000 руб. задолженности и 11 698 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в сумме 2548 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
К.А. Сметанин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка