Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 июля 2019 года №А05-6533/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N А05-6533/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства дело N А05-6533/2019
по иску индивидуального предпринимателя Ваймугиной Натальи Анатольевны (ОГРНИП 315290100005065; место жительства: г.Архангельск)
к потребительскому кооперативу "Общепит Плюс" (ОГРН 1163525108592; место нахождения: 161300, Вологодская область, г.Тотьма, ул. Механизаторов, дом 13)
о взыскании 25 558 руб. 50 коп.,
установил: индивидуальный предприниматель Ваймугина Наталья Анатольевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к потребительскому кооперативу "Общепит Плюс" (далее - ответчик) о взыскании 25 558 руб. 50 коп., в том числе 25 115 руб. долга за товар, поставленный на основании договора N19оп-2018 от 28.11.2018 (УПД N 243 от 18.02.2019), и 443 руб. 50 коп. неустойки за период с 22.03.2019 по 03.04.2019.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.05.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства судом установлено, что истец представил в материалы дела ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме.
Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства, установленном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и вызова сторон.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, арбитражный суд на основании указанной выше нормы права принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ индивидуального предпринимателя Ваймугиной Натальи Анатольевны от иска принять. Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Ваймугиной Наталье Анатольевне (ОГРНИП 315290100005065) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 541 от 24.05.2019.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья
Е.Ю. Кашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка