Дата принятия: 02 августа 2019г.
Номер документа: А05-6517/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 августа 2019 года Дело N А05-6517/2019
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2019 года
Полный текст решения изготовлен 02 августа 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
акционерного общества "Архангельская молочная компания" (ОГРН 1022900508168; место нахождения: Россия 163000, г. Архангельск, Архангельская обл., ул. Октябрят, д. 42)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Винком" (ОГРН 1032900027412; место нахождения: Россия 163046, г.Архангельск, Архангельская область, ул. Шабалина, дом 29, оф. 28)
о взыскании 501 000 руб.,
при участии в судебном заседании представителя истца Юшманова А.Г. (доверенность от 10.01.2019)
установил: акционерное общество "Архангельская молочная компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Винком" (далее - ответчик) о взыскании 501 000 руб. части долга за товар, поставленный по договору поставки продовольственных товаров N 221/2 от 30.12.2016 за период с 01.04.2019 по 06.04.2019.
В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований до 2 220 880 руб. 79 коп. долга.
Представитель истца заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил, заявленные требования по существу не оспорил.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки продовольственных товаров N 221/2 от 30.12.2016, по условиям которого продавец обязуется поставлять и передавать в собственность покупателя, а покупатель - принимать и оплачивать поставляемые ему товары.
В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора оплата за товар производится на основании оформленных товаросопроводительных и коммерческих документов по указанным в них ценам.
В пункте 4.1.2 договора стороны пришли к соглашению о том, что документооборот сторон, связанный с поставкой товаров, осуществляется через систему электронного документооборота по ТКС. По формализованным юридически значимым документам, являющимся первичными учетными бухгалтерского и налогового учета, форма и формат которых утверждены соответствующими приказами ФНС РФ, с использованием квалифицированной электронной подписи.
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными покупателем без замечаний.
В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате товара, поставленного в срок с 13.03.2019 по 16.04.19, не исполнил, сложилась задолженность в размере 2 220 880 руб. 79 коп.
Поскольку претензия истца от 18.04.2019 N 218 оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Ответчик факт поставки товара и наличие задолженности в заявленном размере не оспаривает. Доказательства оплаты долга в материалах дела отсутствуют.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие между сторонами спора по качеству и количеству поставленного товара. Представленные в дело универсальные передаточные документы, подтверждающие поставку товара (молочной продукции), подписаны ответчиком без замечаний.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом вышеизложенного, требование истца о взыскании 2 220 880 руб. 79 коп. долга является обоснованным и подтвержденным материалами дела, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика исходя из удовлетворенной суммы иска. В связи с тем, что при увеличении размера иска истец государственную пошлину в федеральный бюджет не доплачивал, она взыскивается в федеральный бюджет с ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Винком" (ОГРН 1032900027412) в пользу акционерного общества "Архангельская молочная компания" (ОГРН 1022900508168) 2 220 880 руб. 79 коп. долга, а также 13 020 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Винком" (ОГРН 1032900027412) в доход федерального бюджета 21 084 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.М. Низовцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
