Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 декабря 2019 года №А05-6505/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А05-6505/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Трансресурс" (ОГРН 1142901003134; ИНН 2901246564; место нахождения: 163000 Архангельская область, г. Архангельск, Талажское шоссе, д. 1, корп. 1, стр. 10; почтовый адрес: 163071 Архангельская область, г. Архангельск, ул.Гайдара, д. 63, оф. 221)
заявление кредитора - индивидуального предпринимателя Путилина Дмитрия Александровича (ОГРНИП 314290126200050; ИНН 292800409977; место жительства: г. Архангельск)
о включении в реестр требований кредиторов 450 103 руб. 88 коп.,
при участии в заседании кредитора Путилина Д.А., представителя должника Цветкова М.А. (доверенность от 21.06.2019),
установил:
24.05.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - общества с ограниченной ответственностью "Трансресурс" (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 31.05.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.08.2019 (резолютивная часть от 05.08.2019) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 31.08.2019.
02.10.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - индивидуального предпринимателя Путилина Дмитрия Александровича (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 450 103 руб. 88 коп. долга. Согласно штампу органа связи на конверте, заявление направлено в суд 30.09.2019.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, заявление кредитора о включении в реестр определением суда от 03.10.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании кредитор заявление поддержал, представитель должника против удовлетворения заявления не возражал. Иные участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражения по составу и размеру заявленного кредитором требования не поступили. Требование предъявлено кредитором с соблюдением срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве. Требование рассмотрено без участия представителей иных лиц в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Закона о банкротстве.
Изучив материалы дела, заслушав кредитора и представителя должника, суд установил следующие обстоятельства.
Кредитором заявлено требование о включении реестр 450 103 руб. 88 коп. долга.
Между индивидуальным предпринимателем Ершкович Людмилой Николаевной (далее - арендодатель) и должником 01.11.2017 заключен договор аренды, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется передать должнику (арендатор) за плату во временное владение и пользование объекты электросетевого хозяйства (далее - имущество), указанные в Приложении N 1 к договору (пункт 1.1 договора).
Пунктом 4.1 договора, Приложения N 3 "Порядок расчетов" стороны согласовали размер арендной платы 200 000 руб. в месяц, а также ежемесячные сроки внесения арендной платы.
Имущество передано должнику по акту приема-передачи от 01.11.2017.
Дополнительным соглашением от 01.12.2017 к договору в связи с отчуждением 1/2 доли в праве собственности на арендуемое имущества с 01.12.2017 был изменен состав арендодателя: на стороне арендодателя с 01.12.2017 выступают совместно 2 лица: ИП Ершкович Л.Н. и ИП Путилин Д.А.
Пунктом 2 дополнительного соглашения от 01.12.2017 пункт 4.2. договора аренды изложен в новой редакции, согласно которой арендная плата вносится арендатором в порядке, предусмотренном Приложением N 3 к договору ("Порядок расчетов"). Арендатор ежемесячно уплачивает арендную плату путем безналичного перечисления денежных средств двумя платежами - каждый по ? (одной второй) от общего размера арендной платы, исчисленной оплачиваемый месяц, на счет каждого из арендодателей. То есть по 100 000 руб. ежемесячно на счет каждого из арендодателей.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 02.11.2018 по делу N А05-12954/2018 с должника в пользу кредитора взыскано 850 000 руб. долга по внесению арендной платы за период с декабря 2017 по ноябрь 2018, 97 000 руб. неустойки, 21 922 руб. расходов по государственной пошлине.
Решение исполнено должником частично, остаток долга составляет 118 922 руб. (октябрь, ноябрь 2018). Также должник не уплатил арендную плату по договору за март-май 2019 года, задолженность за указанные месяцы составляет 300 000 руб. Всего 418 922 руб.
Кроме того, 28.12.2018 между кредитором (исполнитель) и должником (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг, предметом которого является передача исполнителю функций по правовому обеспечению деятельности заказчика в процессе его финансово-хозяйственной деятельности и отстаиванию законных интересов в рамках дел N А05-13369/2018, NА05-13140/2018 (пункт 1.2 договора).
Пунктом 4.1 договора стороны установили, что вознаграждение за оказание юридических услуг составляет 25 000 руб. в месяц.
Кредитор принятые на себя по договору обязательства исполнил, оказав должнику в январе-августе 2019 услуги, являющиеся предметом договора. Факт оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела актами от 31.01.2019, от 28.02.2019, от 31.03.2019, от 30.04.2019, от 31.05.2019, от 30.06.2019, от 31.07.2019, от 31.08.2019. Должник полностью оплатил услуги за январь-март, июнь-август 2019, частично за апрель 2019. Задолженность составляет 31 181 руб. 88 коп. (апрель, май 2019).
Доказательства погашения задолженности не представлены.
Заявленные к включению в реестр требования кредиторов подлежат рассмотрению судом на предмет оценки их обоснованности с учетом анализа имеющихся и дополнительно представленных заинтересованными лицами доказательств, подтверждающих как основания возникновения задолженности, так и ее размер.
Установление требований в деле о несостоятельности (банкротстве) является формой судебной защиты, к которой подлежат применению нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения сторон.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан вносить арендную плату в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором аренды.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
На основании пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование кредитора не является текущим.
На основании изложенного требование кредитора в размере 450 103 руб. 88 коп. долга является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов на основании статей 134-137 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Трансресурс" требование индивидуального предпринимателя Путилина Дмитрия Александровича в размере 450 103 руб. 88 коп. долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка