Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 ноября 2019 года №А05-6505/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А05-6505/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
рассмотрев ходатайство кредитора - индивидуального предпринимателя Путилина Дмитрия Александровича
об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Трансресурс" (ОГРН 1142901003134; ИНН 2901246564; место нахождения: 163000 Архангельская область, г. Архангельск, Талажское шоссе, д. 1, корп. 1, стр. 10; почтовый адрес: 163071 Архангельская область, г. Архангельск, ул.Гайдара, д. 63, оф. 221),
установил:
24.05.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - общества с ограниченной ответственностью "Трансресурс" (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 31.05.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.08.2019 (резолютивная часть от 05.08.2019) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич.
21.11.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - индивидуального предпринимателя Путилина Дмитрия Александровича (далее - кредитор) об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. В обоснование заявленного ходатайства кредитор ссылается на то, что 25.11.2019 в 11 час. 00 мин. состоится первое собрание кредиторов должника, по состоянию на 20.11.2019 рассмотрены заявления 7-ми кредиторов о включении в реестр, размер включенного в реестр основного долга составляет 26 495 006,33 руб., не рассмотрены требования 3-х кредиторов с общим размером задолженности более 30 млн. руб. Указанные обстоятельства, по мнению кредитора, являются основанием для отложения проведения первого собрания кредиторов.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим мотивам.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
В пункте 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.
Судом установлено, что в предусмотренный статьей 71 Закона о банкротстве срок, поступили и приняты к производству требования 9-ти кредиторов: общества с ограниченной ответственностью "Энергомакс", публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт", индивидуального предпринимателя Овчинникова Сергея Павловича, общества с ограниченной ответственностью "Логистик-С", индивидуального предпринимателя Скаженик Ольги Сергеевны, индивидуального предпринимателя Ершкович Людмилы Николаевны, индивидуального предпринимателя Путилина Дмитрия Александровича и Федеральной налоговой службы.
Рассмотрены и включены в реестр требования общества с ограниченной ответственностью "Энергомакс" (определение от 27.09.2019, размер требования - 210 000 руб. долга), публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (определение от 25.10.2019, размер требования - 26 580 790 руб. 70 коп., в том числе 24 391 385 руб. 70 коп. долга, 2 189 405 руб. неустойки), индивидуального предпринимателя Овчинникова Сергея Павловича (определение от 15.11.2019, размер требования - 1 572 179 руб. 03 коп., в том числе 1 560 303 руб. 96 коп. долга, 11 875 руб. 07 коп. неустойки, определение от 15.11.2019, размер требования - 151 500 руб. долга), общества с ограниченной ответственностью "Логистик-С" (определение от 27.10.2019, размер требования - 20 700 руб. долга), индивидуального предпринимателя Скаженик Ольги Сергеевны (определение от 15.11.2019, размер требования - 71 116 руб. 67 коп. долга), индивидуального предпринимателя Ершкович Людмилы Николаевны (определение от 15.11.2019, размер требования - 300 000 руб. долга).
Производство по требованию общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" определением от 23.11.2019 прекращено. В удовлетворении требования Федеральной налоговой службы в размере 36 000 руб. определением от 23.11.2019 отказано.
Общий размер голосующих требований составляет 26 705 006,33 руб.
Не рассмотрены заявления публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" о включении в реестр задолженности за декабрь 2018, март, апрель и май 2019 года в размере 29 886 397,37 руб. долга и 866 816,47 руб. неустойки, индивидуального предпринимателя Путилина Дмитрия Александровича о включении в реестр 450 103 руб. 88 коп. долга и Федеральной налоговой службы о включении в реестр 279 183 руб. 10 коп., в том числе 129 699 руб. 10 коп. пени, 149 484 руб. штрафа (с учетом уточнения от 18.10.2019).
Таким образом, размер требований кредиторов, заявления которых не рассмотрены, превышает размер требований, включенных в реестр требований кредиторов.
Вместе с тем, определением от 25.10.2019 требования ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в размере 26 580 790 руб. 70 коп., в том числе 24 391 385 руб. 70 коп. долга, 2 189 405 руб. неустойки, признаны обоснованными и включены в реестр.
На основании пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве определение о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно.
Таким образом, указанный кредитор имеет большинство голосов, может реализовать право на участие в собрании кредиторов должника и голосование по вопросам повестки дня, в связи с чем отложение проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения оставшихся требований ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" не требуется.
Состав нерассмотренного требования Федеральной налоговой службы пени и штрафы, которые в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.
Индивидуальным предпринимателем Путилиным Дмитрием Александровичем заявлено требование о включении в реестр 450 103 руб. 88 коп. долга.
Требование указанного кредитора не является значительным по размеру и не может повлиять на принятие решений собранием кредиторов.
Отложение проведения первого собрания в данном случае, по мнению суда, приведет к нарушению прав иных кредиторов должника, чьи требования включены в реестр, и затягиванию процедуры банкротства, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении ходатайства.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства кредитора - индивидуального предпринимателя Путилина Дмитрия Александровича об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов отказать.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка