Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 ноября 2019 года №А05-6505/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А05-6505/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Трансресурс" (ОГРН 1142901003134; ИНН 2901246564; место нахождения: 163000 Архангельская область, г. Архангельск, Талажское шоссе, д. 1, корп. 1, стр. 10; почтовый адрес: 163071 Архангельская область, г. Архангельск, ул.Гайдара, д. 63, оф. 221)
заявление кредитора - индивидуального предпринимателя Овчинникова Сергея Павловича (ОГРНИП 313290126200026, ИНН 2902108912679, место жительства: г.Архангельск)
о включении в реестр требований кредиторов 1 572 179 руб. 03 коп.,
при участии в заседании представителя должника Цветкова М.А. (доверенность от 21.06.2019),
установил:
24.05.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - общества с ограниченной ответственностью "Трансресурс" (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 31.05.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.08.2019 (резолютивная часть от 05.08.2019) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 31.08.2019.
27.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - индивидуального предпринимателя Овчинникова Сергея Павловича (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 1 572 179 руб. 03 коп.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, заявление кредитора о включении в реестр определением суда от 01.10.2019 принято, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель должника против удовлетворения заявления не возражал. Иные участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражения по составу и размеру заявленного кредитором требования не поступили. Требование предъявлено кредитором с соблюдением срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве. Требование рассмотрено без участия представителей иных лиц в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Закона о банкротстве.
Изучив материалы дела, заслушав представителя должника, суд установил следующие обстоятельства.
Кредитором заявлено требование о включении реестр 1 572 179 руб. 03 коп., в том числе 1 560 303 руб. 96 коп. долга, 11 875 руб. 07 коп. неустойки.
Между кредитором и должником 15.01.2019 и 01.04.2019 заключены договоры аренды NN 1, 2, 3, 4, 5, 6 и N 06/2019 (соответственно), в соответствии с условиями которых кредитор (арендодатель) обязуется передать должнику (арендатор) за плату во временное владение и пользование объекты электросетевого хозяйства (далее - имущество), указанные в Приложениях N 1 к договорам (пункт 1.1 договоров).
Пунктом 4.1 договоров от 15.01.2019 NN 1, 2, 3, 4, 5, 6 и от 01.04.2019 N06/2019 стороны согласовали размер арендной платы (30 000 руб., 45 000 руб., 70 000 руб., 10 000 руб., 20 000 руб., 5 000 руб. и 800 000 руб. соответственно). Согласно пункту 4.2 договоров от 15.01.2019 NN 1, 2, 3, 4, 5, 6 и от 01.04.2019 N06/2019 арендная плата вносится в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно пункту 6.2 договоров от 15.01.2019 NN 1, 2, 3, 4, 5, 6 и от 01.04.2019 N06/2019 в случае нарушения сроков внесения арендной платы арендатор обязан уплатить арендодателю пени из расчета 1/365 ключевой ставки ЦБ за каждый день просрочки.
Имущество передано должнику по актам приема-передачи от 15.01.2019 и от 01.04.2019.
Должник арендную плату по договорам от 15.01.2019 NN 1, 2, 3, 4, 5, 6 за февраль-май 2019, по договору от 01.04.2019 N06/2019 за апрель-май 2019 года не уплатил. Задолженность составляет: по договору N 1 - 120 000 руб., N 2 - 180 000 руб., N 3 - 280 000 руб., N 4 - 40 000 руб., N 5 - 80 000 руб., N 6 - 20 000 руб., N06/2019 - 467 121 руб. 55 коп.
В связи с нарушением должником установленных договорами от 15.01.2019 NN 1, 2, 3, 4, 5, 6 сроков внесения арендной платы кредитором начислены пени за период с 26.03.2019 по 04.08.2019, исходя из ставки 7%, в следующих размерах: по договору N 1 - 1979,19 руб., N 2 - 2968,76 руб., N 3 - 4618,08 руб., N 4 - 659,73 руб., N 5 - 1319,45 руб., N 6 - 329,86 руб.; всего 11 875,07 руб. По расчету суда сумма пени за указанный период составляет большую сумму (в период просрочки действовали другие ставки).
Кроме того, должником 01.07.2018, 01.10.2017, 01.07.2018, 01.07.2018, 20.11.2018 и 08.03.2018 заключены договоры аренды с ООО "Регион", с ОАО "МУ-29 "Спецстальконструкция", с индивидуальным предпринимателем Обермейстером А.С., с ООО "Адмирал", с ООО "Управляющая компания "НОРД", с ООО "Поморская Судоверфь" (соответственно), в соответствии с условиями которых должнику (арендатор) передано во временное владение и пользование имущество, указанное в Приложениях N 1 к договорам (пункт 1.1 договоров). Имущество передано должнику по актам приема-передачи от 01.07.2018, от 01.10.2017, от 01.07.2018, от 01.07.2018, от 01.01.2019, от 08.03.2018.
10.07.2019, 25.07.2019, 09.08.2019, 27.08.2019, 27.08.2019 и 02.09.2019 между ООО "Регион", ОАО "МУ-29 "Спецстальконструкция", ИП Обермейстером А.С., ООО "Адмирал", ООО "Управляющая компания "НОРД", ООО "Поморская Судоверфь" и кредитором заключены договоры цессии, согласно которым кредитор принял права требования к должнику по указанным договорам аренды, в том числе:
- по договору от 01.07.2018 в размере 90 000 руб. (задолженность по актам N395 от 30.04.2019, N 495 от 31.05.2019, N 595 от 30.06.2019),
- по договору от 01.10.2017 в размере 40 000 руб. (задолженность по актам N 46 от 31.05.2019, N 47 от 30.06.2019),
- по договору от 01.07.2018 в размере 68 688,41 руб. (задолженность по актам N 000269 от 30.04.2019 в размере 2943,70 руб., N 000415 от 31.05.2019 в размере 61 770,59 руб., пени, начисленные на указанные суммы за период с 11.05.2019 по 09.08.2019 в размере 267,88 руб., за период с 11.06.2019 по 09.08.2019 в размере 3706,24 руб.),
- по договору от 01.07.2018 в размере 15 000 руб. (задолженность по актам N 47 от 30.04.2019, N 78 от 30.05.2019),
- по договору от 20.11.2018 в размере 11 000 руб. (задолженность по акту N20 от 31.05.2019),
- по договору от 08.03.2018 в размере 202 468,12 руб. (задолженность по актам N 83 от 30.04.2019, N 115 от 31.05.2019).
К включению в реестр заявлена задолженность по договору от 01.07.2018 в размере 60 000 руб. за апрель и май 2019 года, по договору от 01.10.2017 в размере 20 000 руб. за май 2019 года, по договору от 01.07.2018 в размере 64 714,29 руб. за апрель и май 2019 года, по договору от 01.07.2018 в размере 15 000 руб. за апрель и май 2019 года, по договору от 20.11.2018 в размере 11 000 руб. за май 2019 года, по договору от 08.03.2018 в размере 202 468,12 руб. за апрель и май 2019 года.
Доказательства погашения задолженности не представлены.
Заявленные к включению в реестр требования кредиторов подлежат рассмотрению судом на предмет оценки их обоснованности с учетом анализа имеющихся и дополнительно представленных заинтересованными лицами доказательств, подтверждающих как основания возникновения задолженности, так и ее размер.
Установление требований в деле о несостоятельности (банкротстве) является формой судебной защиты, к которой подлежат применению нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения сторон.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан вносить арендную плату в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором аренды.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Статьей 389.1 ГК РФ установлено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Договоры цессии не противоречат правилам, установленным главой 24 ГК РФ.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пунктов 2, 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование кредитора не является текущим.
На основании изложенного требование кредитора в размере 1 572 179 руб. 03 коп., в том числе 1 560 303 руб. 96 коп. долга, 11 875 руб. 07 коп. неустойки, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов на основании статей 134-137 Закона о банкротстве. Требование по уплате пени в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. Требование о включении в реестр пени подлежит удовлетворению в заявленной кредитором сумме, поскольку суд не может выходить за пределы заявленных требований.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Трансресурс" требование индивидуального предпринимателя Овчинникова Сергея Павловича в размере 1 572 179 руб. 03 коп., в том числе 1 560 303 руб. 96 коп. долга, 11 875 руб. 07 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка