Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 ноября 2019 года №А05-6505/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А05-6505/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Трансресурс" (ОГРН 1142901003134; ИНН 2901246564; место нахождения: 163000 Архангельская область, г. Архангельск, Талажское шоссе, д. 1, корп. 1, стр. 10; почтовый адрес: 163071 Архангельская область, г. Архангельск, ул.Гайдара, д. 63, оф. 221)
заявление кредитора - индивидуального предпринимателя Овчинникова Сергея Павловича (ОГРНИП 313290126200026; ИНН 290108912679; место жительства: г.Архангельск)
о включении в реестр требований кредиторов 151 500 руб.,
при участии в заседании представителя должника Цветкова М.А. (доверенность от 21.06.2019),
установил:
24.05.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - общества с ограниченной ответственностью "Трансресурс" (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 31.05.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.08.2019 (резолютивная часть от 05.08.2019) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 31.08.2019.
02.10.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - индивидуального предпринимателя Овчинникова Сергея Павловича (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 151 500 руб. Согласно штампу органа связи на конверте, заявление направлено в суд 30.09.2019.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, заявление кредитора о включении в реестр определением суда от 03.10.2019 принято, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель должника против удовлетворения заявления не возражал. Иные участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражения по составу и размеру заявленного кредитором требования не поступили. Требование предъявлено кредитором с соблюдением срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве. Требование рассмотрено без участия представителей иных лиц в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Закона о банкротстве.
Изучив материалы дела, заслушав представителя должника, суд установил следующие обстоятельства.
Кредитором заявлено требование о включении реестр 151 500 руб. долга.
Между ООО "Фактор" (арендодатель) и должником (арендатор) 25.08.2017 заключен договор аренды, в соответствии с пунктом 1.1 которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду электрооборудование (далее - имущество).
Пунктом 3.1 договора стороны согласовали размер месячной арендной платы 75 000 руб. Согласно пункту 3.2 договора арендная плата вносится в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.
Имущество передано должнику по акту приема-передачи от 25.08.2017.
Должник арендную плату по договору за март-май 2019 не уплатил. Задолженность составляет 151 500 руб.
26.09.2019 между ООО "Фактор" и кредитором заключен договор цессии, согласно которому кредитор принял права требования к должнику по указанному договору аренды в размере 151 500 руб. (задолженность по актам N 8 от 31.03.2019 в размере 1500 руб., N 11 от 30.04.2019 в размере 75 000 руб., N 13 от 31.05.2019 в размере 75 000 руб.).
Доказательства погашения задолженности не представлены.
Заявленные к включению в реестр требования кредиторов подлежат рассмотрению судом на предмет оценки их обоснованности с учетом анализа имеющихся и дополнительно представленных заинтересованными лицами доказательств, подтверждающих как основания возникновения задолженности, так и ее размер.
Установление требований в деле о несостоятельности (банкротстве) является формой судебной защиты, к которой подлежат применению нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения сторон.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан вносить арендную плату в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором аренды.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Статьей 389.1 ГК РФ установлено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Договор цессии не противоречит правилам, установленным главой 24 ГК РФ.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 2 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование кредитора не является текущим.
На основании изложенного требование кредитора в размере 151 500 руб. долга является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов на основании статей 134-137 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Трансресурс" требование индивидуального предпринимателя Овчинникова Сергея Павловича в размере 151 500 руб. долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка