Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: А05-6433/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 августа 2019 года Дело N А05-6433/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело о исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Архминводы" (ОГРН 1032900030790; место нахождения: Россия 163002, г.Архангельск, ул.Октябрят, дом 42; Россия 163016, г.Архангельск, пр.Ленинградский, д. 382, корп. 1, стр. 1, склад N16)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТСТ" (ОГРН 1032900020669; место нахождения: Россия 163051, г.Архангельск, пр.Дзержинского, дом 17)
о взыскании 5676 руб. 69 коп.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Архминводы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТСТ" (далее - ответчик) о взыскании 5676 руб. 69 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по универсальным передаточным документам от 28.12.2018 N ЦАр0081092, от 22.01.2019 N ЦАр0000784, от 25.01.2019 N ЦАр0001033, от 29.01.2019 N ЦАр0001242, от 01.02.2019 N ЦАр0001504 по договору поставки продовольственных товаров N 02/12/21 от 01.01.2012 (в редакции дополнительных соглашений от 31.12.2014, от 15.12.2014),
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец заявил ходатайство от 19.06.2019 N115 об увеличении размера исковых требований до 7999 руб. 65 коп.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Решением от 19.07.2019, принятым в виде резолютивной части в порядке статьи 229 АПК РФ, истцу отказано в принятии увеличения размера исковых требований на сумму 2322 руб. 96 коп. по универсальному передаточному документу от 05.02.2019 N ЦАр0001685, с ответчика в пользу истца взыскано 5676 руб. 69 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
25.07.2019 общество с ограниченной ответственностью "ТСТ" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о составлении мотивированного решения.
Поскольку ответчиком срок подачи заявления о составлении мотивированного решения соблюден, суд находит указанное заявление подлежащим удовлетворению и изготавливает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом.
В силу статьи 49 АПК РФ оснований для удовлетворения ходатайства истца об увеличении размера исковых требований суд не находит, поскольку при подаче иска истец не заявлял требование о взыскании долга в связи с отсутствием оплаты по универсальному передаточному документу от 05.02.2019 N ЦАр0001685. Требования в этой части имеют самостоятельное предмет и основание, являются новыми дополнительными требованиями, так как заявлены по самостоятельным передаточным документам, хотя бы поставки осуществлялись на основании одного договора, имеющего длящийся характер. Эти требования могут быть заявлены путем предъявления отдельного иска.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом (продавец по договору) и ответчиком (покупатель по договору) 01.01.2012 заключен договор поставки продовольственных товаров N 02/12/21 (в редакции дополнительных соглашений от 31.12.2014, от 15.12.2014).
Согласно пункту 2.3. договора покупатель обязуется оплатить товар, поставленный продавцом по соответствующей заявке покупателя со сроком годности свыше 30 дней, а также на алкогольную продукцию, произведенную на территории РФ, в течение 30 календарных дней с даты принятия товара.
На основании указанного договора истец поставил ответчику товар по универсальным передаточным документам от 28.12.2018 N ЦАр0081092, от 22.01.2019 N ЦАр0000784, от 25.01.2019 N ЦАр0001033, от 29.01.2019 N ЦАр0001242, от 01.02.2019 N ЦАр0001504 на общую сумму 5676 руб. 69 коп.
В соответствии с пунктом 2.3. договора поставленный товар должен был быть оплачен в течение 30 календарных дней с даты принятия товара.
02.04.2019 истец обратился к ответчику с претензией N 54 о погашении долга в сумме 5676 руб. 69 коп. Претензия получена ответчиком 10.04.2019, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
Оставление требований претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с иском.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ бремя доказывания оплаты полученного товара лежит на покупателе. Ответчик доказательств оплаты переданного ему товара не представил.
Представленные истцом передаточные документы от 28.12.2018 N ЦАр0081092, от 22.01.2019 N ЦАр0000784, от 25.01.2019 N ЦАр0001033, от 29.01.2019 N ЦАр0001242, от 01.02.2019 N ЦАр0001504 подписаны со стороны ответчика без разногласий и претензий к качеству и количеству переданного товара.
Поскольку задолженность в размере 5676 руб. 69 коп. подтверждается материалами дела, она подлежит взысканию на основании статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Архминводы" в принятии дополнительных требований о взыскании долга на сумму 2322 руб. 96 коп. по универсальному передаточному документу от 05.02.2019 N ЦАр0001685.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТСТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Архминводы" 5676 руб. 69 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
А.Б. Филипьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
