Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 июня 2019 года №А05-6406/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2019 года Дело N А05-6406/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства дело N А05-6406/2019
по иску индивидуального предпринимателя Савченко Татьяны Ивановны (ОГРНИП 304290118900084)
к государственному автономному учреждению здравоохранения Архангельской области "Архангельская областная клиническая стоматологическая поликлиника" (ОГРН 1022900531796; место нахождения: 163045, город Архангельск, проезд Сибиряковцев, дом 17)
о взыскании 75 000 руб.,
установил:
индивидуальный предприниматель Савченко Татьяна Ивановна (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному автономному учреждению здравоохранения Архангельской области "Архангельская областная клиническая стоматологическая поликлиника" (далее - ответчик) о взыскании 75 000 руб., в том числе 70 000 руб. части задолженности за товар, поставленный по договорам купли-продажи N3, N 4, N 5 от 09.01.2018, N 3662 от 03.05.2008, N 4446 от 24.05.2018, и 5000 руб. части процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2018 по 22.05.2019, и по день фактической оплаты долга.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.05.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства судом установлено, что истец представил в материалы дела ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме.
Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства, установленном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и вызова сторон.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, арбитражный суд на основании указанной выше нормы права принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ индивидуального предпринимателя Савченко Татьяны Ивановны от иска принять. Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Савченко Татьяне Ивановне (ОГРНИП 304290118900084) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N1951 от 31.10.2018.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья
Е.Ю. Кашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка