Определение Арбитражного суда Архангельской области от 01 августа 2019 года №А05-6392/2019

Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: А05-6392/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N А05-6392/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яремчук М.П.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Росморпорт" в лице Архангельского филиала (ОГРН 1037702023831; место нахождения: Россия 127055, г.Москва, ул.Сущёвская, дом 19, стр.7; Россия 163000, г.Архангельск, ул.Карла Либкнехта, д. 34)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Северное морское пароходство-Агентство" (ОГРН 1032900029843; место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, наб.Северной Двины, д. 36)
третье лицо - открытое акционерное общество "Мурманское морское пароходство" (ОГРН 1025100864150, место нахождения: 183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, дом 15)
о взыскании 896 045 руб. 99 коп.
при участии в судебном заседании представителей сторон
от истца: Юрьева Е.В., по доверенности от 28.11.2018г.;
от ответчика: Михайлов А.В., по доверенности от 21.06.2019г.;
установил:
федеральное государственное унитарное предприятие "Росморпорт" в лице Архангельского филиала (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северное морское пароходство-Агентство" (далее - ответчик) о взыскании 896 045 руб. 99 коп., в том числе 828 044 руб. 70 коп. задолженности за оказанные услуги по использованию инфраструктуры порта, обеспечению безопасности мореплавания и по перестановке судна в морском порту Архангельск в период с марта по апрель 2019 года, 68 001 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 16.05.2019, а с 17.05.2019 по день фактической уплаты долга.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения от 29.07.2019, заключённого с ответчиком.
Представитель ответчика ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил, что представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения суд должен указать на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
Исходя из абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, истцу из федерального бюджета возвращается 10 460 руб. 46 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
В остальной части государственная пошлина относится на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и условий мирового соглашения.
Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 151, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 29.07.2019, заключенное между федеральным государственным унитарным предприятием "Росморпорт" (Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Северное морское пароходство-Агентство" (Ответчик) в следующей редакции:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключено Истцом и Ответчиком в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью урегулирования спора по делу N А05-6392/2019.
2. Истец предъявил исковые требования об уплате задолженности в размере 828 044 руб. 70 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Платежным поручением от 16.07.2019 N 424 Ответчик удовлетворил часть заявленных исковых требований в размере 233 492 руб. 37 коп.
В силу настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется уплатить Истцу оставшуюся задолженность в размере 594 552 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по состоянию на 16.05.2019 в размере 68 001 руб. 29 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.05.2019 по день фактической уплаты долга.
Судебные расходы в виде 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления возвращаются Истцу из федерального бюджета, согласно п.3 ч.7. ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Оставшаяся часть уплаченной Истцом государственной пошлины (10 460 руб. 46 коп.) возмещается Истцу Ответчиком.
3. Ответчик обязуется уплатить задолженность в размере 594 552 руб. 33 коп. в следующие сроки:
- 09 августа 2019 - 198 184,11 руб.
- 30 августа 2019 - 198 184,11 руб.
- 16 сентября 2019 - 198 184,11 руб.
4. Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, по состоянию на 16.05.2019 в размере 68 001 руб. 29 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга с 17.05.2019 по день фактической уплаты долга, Ответчик обязуется оплатить в срок по 30.09.2019.
Сумму возмещения расходов по уплате части государственной пошлины (10460 руб. 46 коп.) Ответчик обязуется оплатить в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения Арбитражным судом Архангельской области настоящего Мирового соглашения.
5. Суммы, указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения Ответчик обязуется оплатить в безналичном порядке путём перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в настоящем соглашении. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счёт Истца".
Производство по делу N А05-6392/2019 прекратить.
Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Росморпорт" из федерального бюджета 10 460 руб. 46 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N1742 от 16.05.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать