Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 июня 2019 года №А05-637/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2019 года Дело N А05-637/2017
Резолютивная часть определения объявлена 21 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Истоминой А.Ю.,
рассмотрев дело о несостоятельности (банкротстве) дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бизнесстрой Плюс" (ОГРН 1122901024014, ИНН 2901230733; место нахождения: 163001, г. Архангельск, ул. Суворова, д. 9, корп. В, офис 1),
при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены)
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 марта 2017 года принято к производству заявление Строительной компании "Дельта-строй", с ограниченной ответственностью (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Бизнесстрой Плюс" (далее - должник), возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12 мая 2017 года (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры - 12 мая 2017 года) заявление Строительной компании "Дельта-строй", с ограниченной ответственностью признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Тарасов Алексей Николаевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 06 октября 2017 года должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Тарасова Алексея Николаевича.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 ноября 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Тарасов Алексей Николаевич.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13 декабря 2018г. произвести замену судьи Сластилиной Ю.В. на судью Скворцова В.В. для рассмотрения дела N А05-637/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бизнесстрой Плюс".
Срок процедуры конкурсного производства неоднократно продлевался, по результатам процедуры назначено настоящее судебное разбирательство, к дате судебного разбирательства конкурсному управляющему предложено представить документы, предусмотренные статьей 147 Закона о банкротстве.
В материалы дела конкурсным управляющим представлено ходатайство о завершении конкурсного производства в связи с выполнением всех мероприятий, предусмотренных главой VII Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве).
Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о завершении конкурсного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Сумма задолженности перед кредиторами второй и третьей очереди составила 13 109,2 тыс. руб., в том числе 280,6 тыс. руб. вторая очередь и 5 996, 2 тыс. руб. требвоаний основной задолженности третьей очереди. Задолженность перед кредиторами первой очереди не установлена.
Как следует из отчетов, представленного конкурсным управляющим, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведена работа по розыску имущества, принадлежащего должнику, установлению прав должника на имущество, сделаны запросы в государственные органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, проведена инвентаризация имущества должника.
За период конкурсного производства конкурсная масса должника сформирована на сумму 2 985 638 руб. 51 коп., списана дебиторская задолженность на сумму 4 210 500 руб. в связи с введением в отношении должника гражданина процедуры банкротства - реализации имущества, низкой ликвидности и значительными затратами для ее взыскания (приказ N 1 от 18.06.2019г.). Полученные денежные средства направлены на погашение расходов по делу о банкротстве, а также текущих обязательств перед ООО ""ГК Альтернатива Спб" (решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.09.2017г. N А05-9913/2017.
Иного имущества должника не обнаружено, доказательств его наличия в материалы дела не представлено.
Мотивированные ходатайства о продлении процедуры, лицами, участвующими в деле, не заявлены.
Расчетный счет должника закрыт, что подтверждается уведомлением банка от 18.06.2019г.. Документы по личному составу, подлежащие обязательному хранению, сданы в соответствии с актом N 1 приема-передачи документов на хранение от 12.11.2018г. в архивный отдел муниципального учреждения муниципального образования "Город Архангельск" "Хозяйственная служба".
Изложенное свидетельствует, что дальнейшее проведение мероприятий в рамках конкурсного производства является нецелесообразным и может повлечь дополнительные расходы на проведение данной процедуры.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Согласно пункту 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе конкурсного производства по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
В соответствие со статьей 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Конкурсное производство, открытое в отношении общества с ограниченной ответственностью "Бизнесстрой Плюс", завершить.
С даты вынесения определения наступают последствия, установленные статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц; при этом апелляционная жалоба может быть подана в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка