Решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 января 2019 года №А05-6368/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 января 2019 года Дело N А05-6368/2018
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 26 января 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Кротова Андрея Владимировича (дата рождения: 09.12.1966, место рождения: г. Архангельск; место жительства: г.Архангельск, ИНН: 290118135750, СНИЛС: 063-987-127 03),
при участии в заседании Белых В.В.,
установил:
30.05.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - Белых Вячеслава Витальевича (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - Кротова Андрея Владимировича (далее - должник). Определением от 27.06.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.07.2018 заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Федорков Илья Иванович; дело назначено к рассмотрению в судебном заседании.
21.01.2019 финансовый управляющий представил отчет, анализ финансового стояния должника, реестр требований кредиторов, заключение по признакам банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также ходатайство о перечислении вознаграждения.
В судебном заседании кредитор просил признать должника банкротом. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, представителей в судебное заседание не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено без участия представителей иных лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав кредитора, суд установил следующее.
Из отчета и анализа финансового состояния должника следует, что в реестр включены требования 3-х кредиторов; общий размер задолженности составляет 2 539 871 руб. 03 коп.; финансовым управляющим выявлено наличие у должника квартиры; иное имущество отсутствует. Сведения о доходах должника финансовым управляющим не представлены. Признаки преднамеренного банкротства не выявлены; основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют. Первое собрание кредиторов, проведенное финансовым управляющим 27.12.2018, не состоялось в связи с отсутствием кворума.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.
Как следует их статьи 2 Закона о банкротстве, несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно пункту 1 статьи 213.12, пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданин, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявлении кредиторами своих требований к должнику вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Указанный срок с учетом опубликования в газете "Коммерсантъ" сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина истек. В установленный срок проект плана реструктуризации долгов гражданина не представлен.
Материалами дела подтверждено, что должник обладает признаками неплатежеспособности.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
На основании указанного арбитражный суд признает Кротова Андрея Владимировича несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22 мая 2019 года.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статьях 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина обязанности финансового управляющего должника исполнял Федорков Илья Иванович. Иная кандидатура не предложена.
С учетом указанного суд утверждает финансовым управляющим должника Федоркова Илью Ивановича (ИНН 290121061843; почтовый адрес: 163001, г.Архангельск, пр. Ломоносова, д. 285, к. 1, кв. 21; сведения о регистрационном номере в сводном государственном реестре арбитражных управляющих не представлены).
На основании пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника, в связи с чем с должника в пользу кредитора подлежит взысканию 300 рублей расходов по государственной пошлине.
Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.
Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Финансовым управляющим доказательства того, что конкурсная масса должника не может быть сформирована, а также недостаточности конкурсной массы для возмещения вознаграждения, не представлены.
В отсутствие таких доказательств использование находящихся на депозитном счете суда денежных средств и их перечисление финансовому управляющему является преждевременным, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявления.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 59, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
РЕШИЛ:
Признать Кротова Андрея Владимировича несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22 мая 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим Кротова Андрея Владимировича арбитражного управляющего Федоркова Илью Ивановича.
Рассмотрение дела назначить на 22 мая 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 312.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему в месячный срок представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; в срок, в срок до 20.05.2019 (дата поступления документов) представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Разъяснить финансовому управляющему, что в том случае, если документы не будут представлены в срок до 20.05.2019, судом может быть назначен вопрос о наложении судебного штрафа.
Взыскать с Кротова Андрея Владимировича в пользу Белых Вячеслава Витальевича 300 рублей расходов по государственной пошлине.
В удовлетворении ходатайства о перечислении вознаграждения отказать.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка